承德露露前后两任控股股东皆有大量关联交易(2)

　　事实上，巨额关联交易后面往往存在着隐忧。2006年，承德露露在万向财务活期存款余额为19812.66万元，存款利息却只有2.83万元，这笔存款是在2006年底存入万向财务，当时公司却没有及时的进行公告。在后来公司发布的公司治理整改报告中，仍旧未披露具体存款时间。另外，承德露露还有另一笔交易未及时进行披露，就是同在2006年底对露露集团预付的21010万元商标转让款。

　　“摆脱”了原董事长王宝林控制下的承德露露，虽然可以尽情的享有万向财务提供的贷款利率优惠及其它好处，却也要注意及时、准确、完整的信息披露问题。

　　至于承德露露与露露集团及其关联方的关联交易，短期内由于合同的硬性约束或许不会发生大幅变化，但是未来究竟如何，还需投资者拭目以待。

  　2007-2009年承德露露部分关联交易一览表 　　

公司名称 法人代表与公司关联关系 2007年关联金额 2008年关联金额 2009年关联金额

　　承德顺天食品有限公司 公司副总亲属 3144.6万元 3867.28万元 3428.57万元

　　凌源市杏仁加工厂 公司原董事长亲属 5053.6万元 4995.36万元 4989.82万元

　　廊坊凯虹包装容器有限公司 公司原董事长亲属 12286.90万元 11076.92万元 7713.73万元

　　汕头高新区露露南方有限公司 公司原董事长所有 8011.08万元 9064.12万元 2036.43万元

　　万向财务有限公司 控股股东子公司 8068.99万元 13499.33万元 651.73万元

　  编后: 上市公司与控股股东之间的“商标权”之争，其实质往往是权利利益之争。正所谓“不是东风压倒西风、就是西风压倒东风”。而承德露露可以算是一个例外——前董事长王宝林及露露集团，以非上市公司控股股东的身份，掌握着上市公司的实际控制权：从与承德露露共享“露露”商标等无形资产长达4年，到将经营不善的露露集团以9000万的价格卖出后，仍担任董事长至今。更令人疑惑的是，3亿多元的无形资产转让费用，究竟被谁所享有？而万向三农作为上市公司的控股股东，四年来面对前董事长王宝林的所作所为，缘何保持沉默至今？又为何在近期形势发生逆转后，以相对强烈的态度追究原董事长王宝林的责任？

　　诸多令投资者困惑的事情都发生在2006年的股权分置改革这一段时间，作为局外人无从得知事实的真相究竟如何。但是身为上市公司公开信息披露的媒体责任之一，就是让投资者距离真相近一点、更近一点。也希望，上市公司能够真正的了解其本身的公众性的深切含义，以更透明、更公开、更完整、更准确的态度履行其应尽的责任，在与控股股东和实际控制人的关系上，能够保持其更独立的身份。（谢 静）