买入小盘股的原罪：小投资者总会比机构慢一步

　　小盘股生来就是有罪的，就像褒姒、陈圆圆，红颜祸水，但罪在红颜还是吴三桂，任世人评说。小盘股炒作，是应该禁止机构买入，还是应该连散户一起惩罚性禁止？

　　根据交易所规定的交易规则，股票在涨跌停板范围内都是可以自由竞价的，现在深交所突然通知各大机构不可以在涨停板上申报买入中小板股票，不可以在5%涨幅以上申报买入创业板股票，确实起到了震慑小盘股炒作的目的。不过回顾一下当时神州泰岳的走势，股价在100元时就不让买入，但当股价到了200元时反倒没声音了，该不该买，还真说不好。

　　其实，期货交易所有很多值得借鉴的办法，首先就是浮动的涨跌停板，交易所可以根据需要设定涨跌停板的比例，从4%到10%，多少都行，其实创业板也可以，如果涨5%嫌多，将涨停板设为4%也没什么不行，此外早先的PT板块也比较牛，涨停板5%，不设跌停板，让人买着就心里没底，不是更爽。

　　与其窗口指导机构，还真不如明着来，交易所可以每天开盘前发布一个公告，通知所有交易者哪些股票不能买，哪些股票涨幅多少之后不能买。所有投资者一起努力，效果肯定比机构单干要厉害得多。

　　但是，现在单独通知机构投资者，客观上让散户在目前的点位买走了机构筹码，有没有股价操纵的嫌疑？有没有保护个别投资者的嫌疑？有没有违反“三公”原则的嫌疑？真不好说。

　　本栏以为，我们还可以学习期货市场的经验，白糖价格偏低，国储就不断增加储备，当白糖价格偏高的时候，国储就不断抛售，既平抑物价，也能充实国库。据有心人测算，国储在抛售、储存物资的过程中，很少亏损，几乎每次都能低买高卖。那么股票交易所是不是也可以推出尝试着平准基金，与其把钱拿来盖大楼，不如在股指偏低的时候申购各种指数基金，比如中小板ETF、沪深300指数基金、上证50ETF，等到哪个板块过热的时候，交易所便抛售储存的各种指数基金，既能够获取收益，又能够平稳股价，不是甚好？

　　现在看来，买入小盘股就已经具备了原罪，而能够被交易所提醒不让买入的机构投资者，无异于登上了诺亚方舟，总说要保护中小投资者的利益，但是通过这种方式来给小盘股降温就真的能够保护中小投资者吗？或许总是比机构慢一步的中小投资者，即使不在小盘股上被套，也会失足于其他板块。在信息明显不对等的市场，中小投资者被消灭也只是时间问题。(周科竞)