深交所17日发文提醒投资者,创业板的主体是高科技企业,技术优势是多数高科技企业赖以生存发展的根基。因而,技术落后、技术研发或市场化的失败也就成了高科技企业心中的“梦魇”。
柯达几乎成了技术悲剧的代名词。这家曾经辉煌,一度近于垄断全球胶卷市场的公司,因为数码时代来临,市场严重萎缩,业绩大幅下滑,股价大跌。2004年4月,柯达从道琼斯30种工业股票平均价格指数成份股中被剔除,而当初它进入成份股的时间是1930年。
深交所分析,柯达的真正悲剧在于,它的坠落几乎如宿命般无法避免。虽然有专家称,柯达未能及时转型,导致公司没有踏上数码时代的节拍。但问题在于,即使柯达能够预测到未来,也不能改变从垄断地位坠落的必然。因为数码成像与胶卷在技术上大相径庭,在数码相机的竞争性市场中,柯达已经没有可能再充当行业龙头的角色。
柯达的起伏很有典型性,对于一些高科技企业来说,最大的风险,有时候并非来自行业本身,而是来自替代性技术。替代性技术对原有市场的冲击很可能是颠覆性的,两者已不是竞争关系,而是“改朝换代”。一旦遭遇这样的风险,企业的努力、挣扎,在不可逆转的“宿命”面前,都会显得无力。
高科技企业通常以新产品取胜,新产品生产中间要经过工艺技术研究、产品试制、中间试验和扩大生产阶段,其中每一个阶段都存在失败的可能。以辉瑞制药为例,这家全球制药业巨头,一直是新药开发的领头羊。1998年3月,该公司经过长期试验的新药VIAGRA(伟哥)上市,随即风靡全球。但此后,辉瑞的新药开发就鲜有伟哥式的巨大成功。
深交所提醒,以上所举技术风险的例子大都是行业内巨头,其家底之雄厚,技术储备之多,是很多中小企业难以比拟的。对于创业板中的中小企业来说,如果遇到重大技术风险,能否有实力有时间熬过严冬另谋出路,更是一个大大的未知数。
深交所表示,那些以科技领先、技术领先为支柱的企业,必然反复将大量现金投资在技术研发上。一方面,这种投入意味着风险;另一方面,这样的企业,长期无法现金分红,投资者收益只能来自于股价上涨。一旦技术失败,多年累积的涨幅就可能毁于一旦。(张辉)
参与互动(0) | 【编辑:郭嘉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved