本页位置: 首页财经中心证券频道

债基诡异“大宗”:前卖后买为哪般(2)

2010年12月03日 14:22 来源:第一财经日报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  拆借?

  如此频繁的大量卖出买入,到底是出于什么原因?尤其是前一天卖出的债基第二天再次买入,似乎不太能够用“资产配置需要”或者“不看好”等原因来解释。

  一位市场人士猜测:“会不会是这家机构通过大宗交易平台向该营业部内的投资者借入了一定量的债券型基金,将其拿到场内市场去交易,获取日间的套利之后,再将其归还呢?”

  12月1日和2日的数据显示,汇利A的成交金额分别为107.4万元和18.8万元,场内交易完全无法提供大宗交易平台中的债基套利的空间。

  “最大的可能是跟融资有关。”一位长时间专门从事ETF基金场内交易的私募向记者介绍,“这个营业部的交易者短期内需要一笔资金,于是通过大宗交易平台,将债券基金作为抵押给一家机构。大宗交易平台只是这笔债券过户的一个通道。这家营业部再额外给机构一笔现金作为利息。第二天,这个人归还了这笔钱,于是机构再把券还给他。”

  他认为,从场内基金的交易量及这两天交易的集中度来看,拆借是唯一可以说得通的理由。债券型基金历来的走势较为稳定,比股票、权证等有价证券更适合作为抵押品。此外,在拆借的同时,不排除有部分基金交易是出于改变资产配置的目的。

  那为何两家不在同一个城市的营业部席位同时出现在同期的交易中?从债基交易的品种、时间以及方向来看,最为合理的解释是,他们的背后可能是同一个实际控制人。

  “本来还有一种可能是这个营业部提供一种拆借服务,即提供有融资需求的客户和资金对接的平台。”该人士解释,但如果是出于这种情况,作为抵押的债券很难做到这么统一,不同客户对资金周转期的需求也不一样,很难做到同一天归还。(贾华斐)

参与互动(0)
【编辑:郭嘉】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved