存款准备金率上调(即“提存”)至18.5%的历史高点,银行可用贷款额度进一步下降,相对大企业贷款及个人贷款、小企业贷款将更加困难。但是能够贷到款的企业却能保证融资成本处于低位,作为易于贷款的上市公司,或将是一个利好,未来不排除上市公司的独立繁荣景象。
对于日益提高的通胀预期,提高存款准备金率和加息都能起到抑制通胀的效果,但是为什么管理层不断提高存款准备金率而却吝于加息呢?这还要从两者的不同说起。
举个简单的例子,如果大蒜供应紧张,那么国家有两个办法解决,一是提高大蒜价格,让一部分人放弃吃蒜或者减少吃蒜的数量;二是发放蒜票,限定每人每月只能买1斤蒜。两个办法都可行,但是对于CPI的影响却是天差地别。
现在的贷款额度也成了香饽饽,银行可发放贷款越来越少,但是却无法提高贷款的价格(利率),同时贷款这东西又不能根据人头发放。于是银行必然会选择风险较小、成本较低的贷款对象,例如中石化、中石油、中移动等。而一个小企业如果没有足够的质押物想获得银行平价贷款,将难比登天。
可以理解,不断地提高存款准备金率而不加息,是能够保持表面上的资金价格稳定的,然而急需钱的中小企业则会自己寻找出路,例如选择民间借贷或者接受风险投资的苛刻条款以解燃眉之急。
单纯增加存款准备金率对于管理层的很多统计数据是很有好处的,因为能够进入统计局统计GDP的,都是规模以上企业。什么叫规模以上?就是不能太小,从纳税角度看就是一般纳税人,能够消化增值税发票的,这一条就屏蔽了几乎90%以上的小型企业。也就是说,增加存款准备金率,比加息对于统计数据的不利影响要小得多。
回到股市来看,能够成为上市公司的企业,基本没有小企业,即使是创业板公司,也是行业内的龙头,在成为上市公司之后,更是列入了银行乐于贷款的企业名录。所以说,在不断提高存款准备金率的背景下,上市公司相比非上市公司优势将会进一步体现,在市场竞争的环节也具有了先天优势。所以作为A股的投资者,选择上市公司进行长期投资远比经营小企业要划算得多,不加息而单纯增加存款准备金率真的可以体现出管理层对股市的呵护。
对于今日的走势,投资者大可保持乐观心态,从长期来看,股指仍然处于上升趋势之中,如果股指出现低开,将是不错的买入时机。(周科竞)
参与互动(0) |
【编辑:郭嘉】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved