年末股票基金排名战“打响” 团体冠军还是债基

　　还有两周，2010年的行情就将画上句号，基金的排名大赛进入冲刺阶段。目前来看，由孙建波掌管的华商盛世成长基金“一骑绝尘”，早已把其他股票基金甩在身后，包括“基金一哥”王亚伟掌管的华夏大盘和华夏策略精选两只基金。不过市场风云变幻，最终三甲“鹿死谁手”，目前尚不得知。但不能掩盖的事实是，虽然股基年末玩儿命冲刺，但是今年真正踏踏实实给基民赚钱的还是债券基金。

　　华商盛世露“冠军样”

　　据银河证券基金研究中心截至12月16日的数据显示，今年以来，偏股型基金中，华商盛世成长基金净值增长率已达到44.81%，目前排名第一。华夏策略精选紧随其后，净值增长率为36.01%，排名第三的为银河行业优选基金，净值增长率为33.23%。虽然还有两周时间，但是从目前来看，孙建波掌管的华商盛世成长优势十分明显，已初步具备“冠军样”，王亚伟想要在最后关头反超并非易事。而在“榜眼”的身后，华夏大盘精选、嘉实增长、天治创新先锋、信达澳银中小盘、金鹰稳健成长、海富通中小盘等基金目前净值差异都不算太大，也就是说前十的座次要想最终敲定，不等到12月31日是很难见分晓的。

　　为排名基金“各显神通”

　　对于基金公司来说，年底业绩排名夺冠意味着将会成为“明星基金”，基金公司的品牌知名度也将在短期内迅速提升，不但能省下一大笔广告投放费，在发行新基金和持续营销老基金时也很容易被市场接受。以华商基金为例，今年一季度，该公司的总份额为123.78亿份，总资产净值为142.89亿元，但由于华商盛世成长持续的不俗表现，华商在发行华商策略新基金时一举募得了118亿，令其他基金难以望其项背。因此也可以理解为什么基金公司都比较重视年末的排名大战。

　　正因如此，随之而来也会产生一些问题。业内人士表示，目前基金冲排名的手段多样，而其中最主要的就是通过拉升自己的重仓股，或者砸别人的重仓股来迅速提高净值和排名。比如，有些实力比较雄厚的基金公司仓位没有达到上限，手中还有“弹药”，如正在建仓的新基金等，就可以借此买入“同门兄弟”的重仓股，以达到抬升的目地。对于那些规模较小的基金来说，冲刺排名也会面临“翻船”的危险。如上述提到的几只业绩进入前十的基金，大部分规模都不到10亿元，基本上维持在五六亿左右，最小的仅有2亿多元，重仓股筹码相对较少，所以极易面临被竞争对手“砸盘”的风险。一旦中招，业绩就会受到很大影响。

　　今年“团体冠军”还是债基

　　对股票基金如火如荼的排名战说了半天，其实今年整体来说为基民赚到钱的还是债券型基金。据银河证券基金研究中心截至12月16日的数据显示，76只指数型基金平均收益为-9.12%，217只标准股票基金的平均收益为6.12%，但这其中有不少基金出现亏损，最差的一只跌幅超过20%，而且大部分股票基金也未能跑赢11月份5.1%的CPI。而反观债券基金，一级债基金年以来平均收益为8.54%，二级债基平均收益为6.92%，均超过了标准股票基金的收益，更重要是的绝大部分债券基金收益均为正，像华富收益、东方稳健、国联安增利、富国优化等债券基金收益均超过了12%，而长盛基金配置债券基金收益更是超过了16%。

　　东方基金分析称，今年债券市场行情是一季度企业债涨的最好，二季度利率产品中比如国债、金融债走得比较好，三季度随着大盘的回调，转债则表现出最好的态势。十月以来债市受通胀和加息预期影响出现了较大调整到至少部分债基业绩走低。但即使是在十月以来A股的一波上涨中，债券型基金也并没有遭遇大规模赎回。正相反，近期新发债基获得了过往前所未有的市场关注。这也表明越来越多的投资者已经开始关注基金的长期回报，并不只看短期业绩了。

　　业绩排名参考意义有限

　　市场分析人士也指出，虽然股票型基金拉重仓的做法早已成为行业惯例，然而为了排名强拉重仓股，基金的短期业绩或许有所提升，但这样做存在很大的风险，而拉重仓需要提高基金的股票仓位甚至卖出原本具备升值空间的股票，无疑有伤基金元气。年底排名本只是排行榜上的座次先后而已，对于追求长期稳健收益的基金来说，这些数字应该只是浮云。而对于追求长期稳健收益的投资者来说，也绝不能凭一次排名就贸然买入。

　　纵观近几年的基金业绩排行，除了“神人”王亚伟的基金一直处于前列（但他的基金已经变成封闭式基金了，后来的投资者根本无缘分享其收益），其他冠军基金每年都不一样，甚至前十名的基金面孔每年也都是新的。因此依照今年的年度排名来投资，明年往往并不会取得好收益，如2009年标准股票型基金冠军银华价值优选，今年以来的收益只有2.55%，都没能跑赢平均水平。兴业全球基金李小天也认为，基金短期业绩的第一名并不一定能够笑到最后。正如同教育领域里面一个有趣的现象——“第十名效应”一样，学习突出的学生不一定能够获得出色的成就，而那些表现比较平均的孩子，却有很高的比例在未来获得突出的表现。正因为如此，投资者与其盯住基金的年度业绩排行榜，倒不如多研究一下基金的“综合素质”，比如基金公司的品牌、基金经理的人选、投研团队的实力、长期历史业绩表现等。