“秋风扫菊”终成事实 大高雄选战将鹿死谁手？(2)

　　表态参选的时间有何玄机？

　　“寻找到正当性，理性评估了自己实力”

　　当党内初选结果出炉时，杨秋兴就认为这不是一场公平竞争。可为什么当时他不宣布脱党参选？

　　黄创夏认为，杨秋兴初选并不是险败，而有明显落差。当时若宣布脱党参选，正当性和说服力都不足，也容易落下“挟私人恩怨”的话柄。而现在，杨秋兴说，若将来陈菊当选，将会以高雄市的利益为主体，而高雄县的人是被被边缘化的。这个讲法，不但是质疑陈菊对大高雄的总体规划，也是讲给全高雄县民众听的一个合乎正当性的理由。这正是杨一直在寻找的正当性———那就是“大高雄的未来”。

　　台湾辅英科技大学教授苏嘉宏认为，杨秋兴昨天松口参选大高雄市长，是经理性考虑而做出的抉择。苏嘉宏透露，杨秋兴团队7月底做了个民调，结果虽仍落后陈菊，但杨秋兴结合自己多年的选举实战经验评估认为，只要宣布参选，就能追回与陈菊的民调差距。因为杨秋兴票仓的高雄县是农业县，杨的死忠选民因作息习惯等，经常是民调死角，影响民调数据。

　　苏嘉宏透露，杨秋兴所谓“择日宣布参选”，应该是8月7日。这个时间点的选择，也很有讲究。“那一天有‘八八水灾’纪念活动，有国民党中常委改选，如加上杨秋兴宣布参选，一系列事件交织在一起，会塑造一个最有利于杨秋兴文宣形象社会氛围。”