台"立委"提案修法改善妇女"如厕歧视"环境(图)

　　中新网8月10日电 公共场合如厕要忍受大排长龙之苦，几乎是女性共同的痛苦经验。国民党“立委”黄义交上周到知名餐馆与女儿庆祝父亲节，女儿排队上厕所得花十分钟，“比上菜时间还长”；黄义交表示，将在“立法院”下会期提案修法，改善台湾岛内妇女“如厕歧视”的环境。

　　综合台湾《联合报》报道，黄义交指出，父亲节他去的那家餐厅，是台北知名美式餐厅，女儿说，女厕大排长龙，男厕却很空，“几度想冲到男生厕所解决”，但担心遭异样眼光而作罢；女儿不愉快的经验，让他决心修法。

　　台“内政部”在2006年修正“建筑技术规则”，明定车站、学校、电影院“男女公厕比例1比5”，未来新建筑都要依照规定办理，否则拿不到建筑执照。

　　黄义交指出，台湾的车站、学校、电影院等建筑，95%以上是在2006年以前兴建完成，“‘内政部’的新规则根本约束不到他们”，‘内政部’的良法美意，女性同胞“看得到，吃不到”。

　　他指出，综合境外经验，将提出“‘建筑法’条文修正草案”，针对2006年前已经完成兴建的车站、学校、电影院等公众场所，增订“男女厕所比例不得低于1比3”，并订定“日出条款”，台湾的车站、学校、电影院的男女厕所比例，必须在8年内，全部达到1比3的标准。

　　黄义交表示，除了强制立法约束外，为加速现行建筑改善男女厕所比例，修正草案也会订定奖励办法，作为旧建筑增建男女厕所比例的诱因。

　　蓝绿“立委”都支持黄义交的提案构想，国民党团书记长林鸿池说，上厕所又叫“方便”，总不能男生方便，女生“不方便”，女性同胞如厕时大排长龙，对健康不好。

　　民进党“立委”黄伟哲说，一定会联署黄义交的提案，甚至可用朝野共同提案方式，表达立法部门对落实妇女如厕平权的重视；黄伟哲还说，“立法”前，“行政”与“立法院”应先带头示范，调整男女厕所比例，不要等“立法”后才来改善。

　　男女厕比例2006年以前盖的管不了

　　“内政部营建署”建管组长谢伟松表示，现行建筑技术管理规则2006年实施“男生小便斗与女厕房间数量1比5”，地方政府在进行建照执照查验时，不可能不依规定办理，问题在2006年以前的建物，并未依此比例设计。

　　谢伟松说，在相关社会团体的呼吁下，“营建署”曾行文目的事业主管机关，希望优先改善2006年实施前已建的公共场所男女厕数量。

　　“内政部营建署长”叶世文也说，现行建筑技术规则规定的男女厕数量比例，已依规定实施，实施效果应该不错，不可能形同具文。

　　“我有切身之痛” 黄义交推动修法

　　“我是有切身之痛，才决定要提案修法，”黄义交表示，女人排队上厕所是数十年的民怨，因而决定推动修法。

　　黄义交说，他推动修法的基本动机有二，第一，很多女性朋友及选民陈情，女人排队上厕所是数十年的民怨，希望他能在“立法院”为女人发声，修法解决问题；第二是经济学人杂志给他的灵感。

　　黄义交指出，日前他阅读到经济学人杂志，读到一篇“冲掉不公平”的报道，内容讲的就是“女人如厕环境不善”；报道指出，女性如厕平均要3分钟，男性83.6秒，比例接近3比1。

　　黄义交表示，报道中也提到先进国家和地区，如新加坡、香港、纽约市、日本、新西兰，过去几年透过立法方式，规定公共场合女性厕所的比例应增加，改善女性上厕所的环境。

　　学者：试试无性别厕所

　　“方便”这件事，男女果真不平等。即使早在1996年，台大城乡所教授毕恒达曾与学生推动“新女厕运动”，并鼓励全体女生勇敢“抢攻男厕”，最后甚至促使当局修改“建筑技术规则”，增加女厕比率，但厕所革命至今尚未成功。

　　毕恒达近年倡议更劲爆的“无性别厕所”，建议可思考在公共空间中多设置一些分布式、小间的、无性别厕所，既可解决女厕大排长龙的困境，更在根本上打破“厕所空间的性别区隔”，消除强化男女的刻板印象。