台媒：夜市PK战 别只是锦上添花

　　针对由台当局“观光局”举办的全台十大特色夜市选拔，台湾《联合报》16日发表署名文章发表个人看法认为，夜市选战确实让夜市充满了人气，但也请多关心“小型夜市”吧，那才是真正草根性力量所在！

　　文章摘录如下：

　　现在全台许多高知名度的夜市，走的都是流行时尚、年轻族群的风格，和早期台湾传统因贫穷、经济困难所发展出的庙埕小吃、传统文化有着很大的差别。现在这些“有头有脸”的夜市，对于上世纪四五十年代这辈的民众，并不是很友善，不论是推出的商品、动线规划、服务质量，往往很难满足他们的需求。

　　笔者有一次带家人逛某知名夜市，看见一摊卖新潮的XX饼的，60岁的父亲询问“这是什么”之类的问题，还没决定是否要买，就被老板旁的友人指指点点说着：“反正他们这些老人家就是看不惯我们这些东西就对了……”

　　我放眼望去，整条夜市的人潮，平均年龄大概不到30岁，当中就属我双亲最年迈了，也难怪这些商家瞧不起我们；难怪住台北的60多岁阿姨和姨丈，坐在西门町的人行道椅子上，感叹着“看来看去，只有我们最老”。

　　我倒喜欢住家附近那些不起眼的小夜市，摊贩又务本又土气，向他们买个东西，可以聊上好一阵子，反正大家都视为朋友，你不嫌我卖的东西落伍，我也不嫌你的口味不够多样化，所营造出来的氛围，便是小小的生意，浓浓的情感。

　　这次有个上榜的夜市，始终敬陪末座，但却是父母亲最喜欢去的夜市之一；它的名气不大，特色摊位也没几间，原来这个老年族群居多的夜市，无法晋升的原因，竟然是这些人都不会上网“灌票”，也不竞相赶流行呀！

　　这次选拔所宣称的“特色夜市”，笔者却不认为其“特色”足以区别各个不同的夜市，你卖蚵仔煎、香鸡排、香肠，难道我这里就没有吗？这样千篇一律的夜市，每个夜市都想抢头香，人数多的地方绝对胜出，呈现了毫无意义的“夜市大拜拜”。

　　夜市应该是一种庶民生活所构成的市集文化，既然是庶民的，价位就应该亲民，但以笔者居住地的某个夜市，其价位真是“高得吓人”，这究竟是“贵族夜市”，抑或是“庶民夜市”？还是冠上“观光”的名号之后，就可以肆无忌惮地“飙价”了呢？

　　这段时间的夜市选战，确实让夜市充满了人气，但笔者更想表达的是，请多关心“小型夜市”吧，那才是真正草根性力量所在！它们没有显赫的夜市名称，也没有登上舞台的机会与加持，只能默默打拼，但既然关心“夜市”这个话题，也顺势“雪中送炭”一下吧，别只是“锦上添花”呀！