“蒋介石与世界国际学术研讨会”在台北举行

　　中新社台北8月25日电 (记者 刘舒凌 路梅)25日，两岸及美、日学术界从事蒋介石研究的40余位学者齐聚台北中国文化大学，参加为期2天的“蒋介石与世界国际学术研讨会”。

　　在近年大量公开的蒋介石日记等相关资料基础上，学者提交20篇论文，就蒋介石与世界的相关史料、议题、争议及共识进行讨论交流。

　　在开幕式中，美国斯坦福大学胡佛研究院研究员郭岱君以“蒋介石研究的过去、现在与未来”做专题演讲。她说，过去60年来，西方和中国大陆学者、政治观察家对蒋介石一生的解释大多持否定的态度，认为他是无能、腐败的领导者；不过，随着蒋介石日记原件2004年12月以“暂存”方式进入胡佛研究院档案馆并经修复整理、全部对外开放，以及更多新资料被公开，已带来两岸以及西方学界在蒋介石研究领域的变化。

　　郭岱君认为，蒋介石研究今后将从解密发展到揭秘，并在此基础上出现较深入、宏观的研究，解释20世纪中国社会机制的运作，甚至建立起理解中国政治经济历史的一种模式；该研究“必然走向更深、更广、跨学科、跨国界的研究合作，从单纯的历史研究扩大到政治、经济、社会的解释，并建立与西方沟通的解释模式”。

　　复旦大学近代中国人物与档案文献研究中心、南京大学民国史研究中心、浙江大学蒋介石与近代中国研究中心是此次研讨会的协办单位，多位大陆学者在会议中就多个历史事件中蒋介石的决策及影响提出新的学术观点。

　　南京大学历史系主任陈谦平教授在当天发表其论文“蒋介石与济南惨案之交涉”时指出，对于1928年5月3日济南惨案发生后革命军绕道北伐，大陆学界多年来认为这是蒋介石对日妥协退让政策的开端，但以国际关系视野看，他认为对蒋介石当时决策的评价应有改变。

　　梳理新公开的史料，陈谦平提出3个原因。首先，当时国民政府首要目标为统一中国，蒋对日开战将导致局面大乱，英、美、日、苏必然介入中国政治。其次，华盛顿会议构建的东亚政治格局限制日本在山东采取无限制的军事行动，国民政府采取了联英美遏制日本的政策。第三，绕道北伐避免大规模冲突，加上国际力量尤其是美国明确的警告，济南事件向理性的解决方案推进。

　　台湾政治大学历史系退休教授李云汉是在惨案发生后第2年出生的山东人，早年在家乡经历抗日战争。作为论文评论人，他对陈谦平的分析、结论都表示赞同，“(蒋)不这样(绕道北伐)做，后患无穷”。政治大学历史系刘维开教授在发言时补充道，根据史料，当时北方将领冯玉祥、阎锡山也参与协商并赞同绕道北伐的决定。

　　李云汉说很高兴看到大陆学者的民国史研究回归历史真相。他还提出，济南惨案研究缺乏一本像样的学术著作，希望陈教授广泛接触史料、进行全面研究。

　　此外，提交会议讨论的论文还有上海市孙中山宋庆龄文物管理委员会委员会专家朱玖琳《宋庆龄眼中的蒋介石》、浙江大学历史系博士生郭昌文《蒋介石军事善后与“剿共”》、中国文化大学史学系教授陈立文《从蒋日记看蒋介石与<苏俄在中国>》等。(完)