周刊爆料称“召妓声纹”相符 陈致中驳鉴定草率

　　中新网9月8日电 据台湾“中央社”报道，《壹周刊》日前报道陈水扁儿子陈致中疑召妓，8日再称经声纹鉴定相符。陈致中召开记者会反驳指鉴定草率，称《壹周刊》的报道是政治打压伎俩。

　　参选高雄市议员的陈致中，8日上午在竞选总部召开记者会，面对媒体摄影机，他先开玩笑说，上午跑行程，很多支持者告诉他，《壹周刊》把他做成周刊的封面，应付费给他。

　　《壹周刊》8日报道“召妓男”的手机电话和陈致中手机序号相同，且送美国鉴定声纹也相符，陈致中召妓“铁证如山”。

　　针对这则报道，陈致中表示，《壹周刊》如果有证据，就拿到法庭做法律攻防，不要利用媒体公器做不实指控和一再爆料。

　　他说，已对《壹周刊》提出告诉，法院审理中；市议员郑新助曾质询高雄市警察局长蔡俊章有无查到花名“妮可”的应召女，当时蔡俊章回答“没有”，可以说没有“妮可”这个人，召妓的报道不攻自破。

　　陈致中说，法官也查过报道的汽车旅馆出入车辆纪录，也查不到他的汽车出入相关证据，显示报道虚构“地点”。“人”和“地”等都不符，他真不知召妓说法从何而来。

　　至于声纹鉴定相符的报道，陈致中说，他和律师研究过，声纹比对有一定的科学严谨程序，不是如报道所称的那样草率。

　　陈致中也强调他只有1支号码是0958开头的手机，报道所提及的其它手机，与他完全无关。

　　对于周刊一再报道此案，陈致中认为，这是政治阴谋和政治打压的伎俩，有人不希望他出来参选、当选，但他绝不会退缩，反而是“打断手骨颠倒勇”，不会让阴谋和伎俩得逞。