分析：“五都”热战 陈菊的“水风暴”还没过去

　　凡亚比台风侵袭南台湾已成为历史，但是陈菊的“水风暴”还没过去。

　　9月19日下午2点半到5点，陈菊的行踪始终交待不清，一下子说在义华路、澄清路巡视灾情，一下子又说是在市区某地巡查，版本一再修改。10天后，民意代表提出各种证据，陈市长才“坦承”当天下午在市长官邸休息，并且还睡着了。对照之前副市长李永得曾开记者会，强调陈菊当时“坐镇指挥、铁证如山”。 舆论哗然。

　　陈市长、李永得和另一位副市长，在暴雨正烈，淹水的情况开始严重时，都在官邸躺着休息呢！那3个小时灾情严重，群龙无首，没人做紧急处置，因而造成数十万高雄市民众淹水受灾。

　　自信满满的陈市长当然不会道歉。也因为“水风暴”发生之后，另外两位对手的民调也随之小幅度减少，大家都没捡到便宜。她或许认为没有必要道歉，不过还是在市议会上做秀，率领属下排排站好，说我们做得不够好，然后朝着电视镜头深深一鞠躬，动作整齐。

　　但是情况有了变化。最近《民众日报》做的民调，陈菊的支持率从46%滑落至31.7%。风灾过后，未决定的比例高达42.2%，值得玩味。

　　当然，《民众日报》只是一个地方报，所做的民调或许不够全面，数字也未可尽信。不过，从中还是可以看出些端倪。

　　民进党惯于耍弄两套检验标准，去年八八风灾，前“行政院”秘书长薛香川陪丈人吃晚餐，当时尚未出现灾情，而且他也不是第一线救灾指挥官，消息一曝光，遭绿营攻击得体无完肤，最后辞职下台谢罪。陈菊等在官邸睡大觉，党主席蔡英文却全力护短，说陈菊休息是人性，话中透着高傲，没有丝毫的谦卑和反省。这肯定引发了部分南部理性选民的反感。

　　此外，陈菊的说辞反复，态度不逊，也招来推卸责任的批评。她先说这些都是天灾，接着说高雄市淹水是高雄县的水流过来。经过各界检讨、水利专家的评断，高雄市淹水真正原因是10年来没有认真或根本忽略水利基础工程，再加上救灾不力。

　　最新民调显示的陈菊31.7%的支持率与南部绿色基本盘的群众比率相近了，42%受访者不愿表态，可以解读为大高雄地区的中间、浅绿、浅蓝选民多数在观望。谁能在最后几周赢得这些人的心，谁就是大高雄市的市长。

　　高雄市议员吴益政在议会质询指出，有周刊报道陈菊在台风当天，到高雄县田寮乡一处会馆泡冷泉或开会，要求陈菊把这些传闻说清楚，现在市府有很多事要处理，希望市府团队不要一直被这些传闻困住。陈菊回应：“如果有人说我在凡亚比台风当天不在高雄市，我将提告以保护名誉。”

　　与此同时，现任高雄县县长、无党籍大高雄市长参选人杨秋兴也很积极，响应了民进党所提出的单挑辩论方式，向陈菊下战帖，呼吁蓝绿政党别只顾自己的选举利益，损害公民听取辩论的基本参政权益，杨阵营赞成任何辩论方式，欢迎各种辩论内容。

　　陈菊无法逃避，必须应战。台风那天下午陈市长的去向一定会成为焦点之一，希望那时候陈菊能给一个确切的答案。(作者 马康庄 系台湾民意调查基金会秘书长)