中新网12月23日电 台湾一名叶姓律师打官司被高雄法院法官判决败诉后，上网贴文指“法官办案若不凭良心，蓄意扭曲事实道理而偏袒一方，则法官的人格是否会比妓女高，则有待研究。”法官不满名誉受损提告，但高雄法院认为叶某用语虽让该法官不悦，但叶某是对可受公评的判决表达意见，受言论自由保护，判决无罪。

　　据台湾《苹果日报》报道，叶某昨天说：“高雄地院审自己人的案子没有偏袒，很好。”不过对法院认定他影射法官的人格不如妓女一事，他不认同，强调“我只是说这可以研究，没有明讲。”

　　法官则对判决结果不满，“一定会上诉！”该法官并拿前“立委”苏盈贵(现为台北市劳工局长)骂高雄地检署检察官“走狗”被判无罪一事比较，“他骂地检署走狗是认为地检署都听上面办事，判决无罪还有脉络可循，但法官的职务和妓女的工作根本风马牛不相及，怎可相提并论？”