陈水扁日前接受电视专访时称，超过七、八成司法人员可能立场“偏蓝”。台湾“行政院”不久后即“新闻局长”谢志伟举行记者会，要求凡涉及政治人物司法案件的法官、检察官，应上网公布其党籍。台媒今日刊登文章指出，台当局在短期内密集针对法官审判案件可能受政治立场的影响而出现不公的现象进行批判，不能不说有特殊的政治用意。

　　文章指出，此时此刻的大动作，判其目的有二：一是希望藉此影响“国务机要费”案承审法官的判决，使法官因受到质疑的压力，进而作出有利于陈水扁家庭成员的判决，马英九先生特别费案的承审法官要表明他是“台湾人”来宣示政治中立，就可知道此种压力是有作用的；二是即使承审法官作出有一审有罪的判决，陈水扁也有理由考虑不履行“国务机要费”案“一审有罪下台”的承诺，因为“司法不超然、受政治、舆论、红衫军等影响”。因此，不论“国务机要费”案审判结果如何，此举都可让阿扁与其一家都立于不败之地。

　　这样的作为，民进党内也有人快看不下去了，民进党2008参选人谢长廷就回应说“他自己是学法律的，希望政治人物的言行能够建立法治观念，所以就算被冤枉、有委屈，也希望不要破坏法治。”吕秀莲亦表示：“‘新闻局长’可以少讲一点话”。台湾的民主政治已经实施这么多年了，法官应不致于因政治立场而判案，有人就是喜欢停格在“威权时代”，拿法官的政治立场作文章，以藉此为自己可能的有罪判决脱罪。我们不相信台湾的司法正义至今还会受到政治人物所左右，不论法官最后判决为何，我们都相信法官是依据证据作出最正确的判决。