本周，吕秀莲那张大嘴巴，突然炮制出了一个“选票靠嘴巴拐来”的超级猛料，让所有的人都惊骇莫名。吕是“大嘴巴乱讲话”还是突然间“勇敢吐真言”？其实，这种“靠嘴巴拐选票”的事情，扁、谢直到现在都还在做——

　　政党打选战比的是政见，这是一个人人皆知的政治常识，但扁当局偏不信这个邪，此前两次“大选”的胜选经历似乎让它笃定了这样一个信念：选战的胜败完全取决于制造焦点的能力，不论你采取什么手段，只管搞事儿就是了，搞得越大，吸引的眼球越多，胜算就越大。

　　扁谢互呛较的啥劲

　　本周，扁当局依然凭借着它在这方面的出色表现和制造出的一个又一个焦点，成功地让岛内各界的视线聚集到了自己身上——

　　陈水扁“向民众呛声”的动作仍在继续。除了借“阿扁电子报”批评民众“不该把造反有理无限上纲”，强调“言论自由也有界限”之外，还有意向人们“披露”了进入“扁府”的信件必须经过比航空安检更加严密检验的内幕消息，好像台湾已经陷入了严重的“无政府状态”、到处都是“敌对分子”。“国安局”人员甚至在扁的南台湾之行中用武力制服“向扁呛声”民众，一名女学生还因此遭遇了“过肩摔”的羞辱。岛内舆论大哗，痛骂扁当局不仅摔伤人民与学生的心，也摔掉了民众对陈水扁与政府仅存的一丝信任感。但这恐怕不会影响扁此时的“好心情”：大家都在骂，说明焦点还在他身上，他还是选举舞台上的主角。

　　同时，扁、谢隔空对呛的戏码也有了续集。陈水扁指责谢长廷“你让台湾没有竞争力，怎么是爱台湾”的说辞只是“选举语言”、“作‘院长’时不会这么讲”。谢则回呛：“骂人会造口业，一直骂人的人，自己的党、家人、周遭的人都会衰衰去”；“选出新‘总统’，就是陈水扁做不够的，我来做；陈水扁做不到、没做的，我来做；或是陈水扁做偏差的，我来改。”

　　面对这样热闹的场面，各种解读莫衷一是：有说这是谢要与扁切割，有说这是扁、谢合演的双簧，甚至还有人说这是扁正在实施一项“临阵换帅”的阴谋……这会不会就是扁、谢二人都想要达到的一种效果呢？

　　还在用嘴巴拐选票

　　本周最大的焦点由吕秀莲制造，她的那张曾经弄出过包括“嘿嘿嘿”、“已做好备位准备”等在内不少“经典之作”的大嘴巴，突然炮制出了一个“选票靠嘴巴拐来”的超级猛料，让所有的人都惊骇莫名。

　　她是“大嘴巴乱讲话”？还是她突然间“良心发现”，想要通过“勇敢地吐出真言”，揭露这个愚弄了民众七年的大骗局而为人们留下一个“漂亮的背影”？这些其实并不重要，重要的是她让扁当局“一切为胜选”、“嘴巴划蓝图”的“施政方略”再一次成为千夫所指。这样的一个焦点既然已经制造出来，无论吕秀莲再为“拐”字找出多少种“幽默”的解释恐怕也于事无补了。而且，这种“靠嘴巴拐选票”的事情，扁、谢不是直到现在都还在做吗？

　　选民们真该谢谢吕秀莲，要不是她的“率真又可爱”，不知道这次“大选”还会有多少选票要被这些绿营政客们骗去呢。难怪台湾经济萧条、竞争力下降、失业率居高不下，原来“绿色执政”七年多来只顾一天到晚喊着“爱台湾”的口号骗选票了，根本就没做事情。更难怪扁有胆与民众互呛，敢把民众“快活不下去”的疾呼打成“政治阴谋论”，竟然要呛声的民众从太平洋“游到大陆去”，原来在他眼里，民意根本就是一个他想骗便骗、可以视若无物的东西！

　　尽管这样的焦点让扁当局很不堪，但是，别指望它会因此痛改“靠嘴巴拐选票”的“前非”，因为除了那张无所不能的嘴巴，连它自己都不相信还能做好别的什么事情。

　　高官财产怕见“阳光”

　　本周，扁当局又为接下继续进行“嘴巴作战”、制造焦点话题圈定了新的目标：国民党和马英九。谢长廷说要推动两岸三通，他一定会比马英九快。还嘲讽马英九每天在各地活动，回到台北宁愿住在别人家，也不回家住。民进党中央又要推动“讨党产公投案”，声称要与国民党展开“讨党产大辩论”；陈水扁宣示追讨回来的“不当党产”将用于教育和青年创业等。由此可见他们对自己笃定的那套选战理念的依赖之深、用心之切。

　　与此形成鲜明对比的是，一遇到用嘴巴解决不了的问题，他们便完全没了章法。全岛多数县市财务状况亮起红灯，债务总额高达6000亿元新台币，更有8个县市的举债已迫近法定上限，16县市的自有财源连发薪水都不够。这种情况不可谓不严重。问题如何解决？地方当局找“财政部”，“财政部”除了诉苦说“‘中央政府’的债务问题更严重”，要地方政府必须自我限制，便找不出别的辙了。

　　再看扁当局为应对物价全面上涨问题拿出的解决办法。调高综合所得税课税级距能改变什么？满打满算也不过能让中下所得者一年得到一两千元新台币的实惠，还不要说这原就是早该去做却迟迟未做的事情，他们居然好意思把它说成是“降税新措施”，而且还要责怪民众不解当局“惠民”之心，是“身在福中不知福”。这不是明摆着拿民众当傻瓜吗？

　　本周，扁当局制造出的焦点还有：民进党确定的不分区“立委”安全名单里，10人中竟然有3个因为卷入弊案而遭求刑，“绿营”名嘴直呼“臭不可闻”，“绿委”质疑“标准不一公理何在？”一审被判“选举无效”、高雄市长位子摇摇欲坠的陈菊借助二审实现了大翻盘，这种同样一个法律条款，一审认可、二审推翻的奇异景象，令许多人看傻了眼。原在“大选”前上路、被称为是“吴淑珍条款”的“公职人员财产申报法”被“行政院”突然喊“卡”，民众想要检视现任绿营高官财产的愿望又一次落空了。(谢克)