中新网12月15日电 台湾联合晚报今天发表社论说，陈水扁“爆料恐吓信”的用意，到底为何？引起不少猜测。但不管怎么说，大肆渲染恐吓信，总是一桩笑话。

　　社论说，蓝营认为陈水扁是为下一步更大的“选举贱招”铺路，虽不无阴谋论之嫌，不过，由于曾发生过“319两颗子弹”事件，蓝营是受害者，这样猜很合情。亦有人分析，或许美国在台协会主席薄瑞光为“入联公投”之事到台湾，给了陈水扁很大压力，陈水扁要转移焦点。由于时机凑巧，这关联性未必没有。

　　社论认为，不管怎么说，大肆渲染恐吓信，总是一桩笑话。毕竟陈水扁是执政政府的最高首脑，若他都一再说自己及其家人被恐吓信威胁，那首先该负责、该被严重检讨的，不就是“法务部长”、“内政部长”、“国安局长”、“调查局长”、“警政署长”等等一堆治安高官们吗？“行政院长”不该拿他们失职是问吗？不该办他们何以让“总统”及其家人“生活在恐惧”之中？

　　再有一种可能，是陈水扁真的“小题大作”、“借题发挥”。当过十二年“总统”的李登辉，其“第一家庭”成员李安妮，便公开说他们接到的恐吓信“有一拖拉库”，实在不必认真。言下之意，颇在嘲讽。换言之，这种写恐吓信的文化，虽不足取亦不值得鼓励，但藉由恐吓信以宣泄不满情绪的现象，并非始自今日，绝多数甚至只是纯粹发泄情绪而已，根本毫无意义。一个“元首”岂是那么容易靠近的？反过来看，倒是政府有庞大公权力，对向它呛声的民众或企业，动辄可以查帐、监视、调查，这种“公部门国家暴力”不更具恐吓力吗！

　　社论说，对陈水扁爆料恐吓信，显然民间与政坛人士，多半视之为小题大作，听听便算了，倒是“国安局”当成“了不得”大事，不是对近身的抗议者、呛声者，施予强力乃至过当的阻隔或防护，现在更好了，对“友邦”大使来当陈水扁客人，也强求人家脱衣检查，把笑话闹到国际上了！美国反恐，也没反到对各国驻美大使进白宫要脱衣搜身吧！这不仅是陈水扁小题大作，连“国安局”等单位也未免没常识、太做紧张状吧！