记者：但是，在台湾也有许多人主张不投票，您觉得您的呼吁能起到很大的效果吗？

　　唐飞：这是我们现在正在努力的。正常1000多万张选票中间，因为错误的关系，大概有10万张废票，那2004年 “总统”选举时多出20多万张刻意的废票，总共达到30多万张废票，但是这并没办法改变结果。事实上，大多选民也知道，在“选罢法”还没有修法之前，废票投下去，形式上会给候选人一点压力，但实际上却没有效果，因为两个人竞选，只要有一个人比另一个人票多就当选了，投废票再多也没有用。

　　我们的诉求重点是，这次“立委”选举第一次设置了第二张政党票，除了国民党、民进党两个大党外，现在大概有14个小党都推出人选，我们希望2004年不投票的150万人和今年度因合法投票年龄增加的120多万人能够出来，如果他们的票集中起来，投给这些小党，这就可以警告国民党、民进党两个大党：你们如果再不能让选民满意，将来不投你们票的会越来越多，你们有一天也会变成一个小党。

　　【选举议题】

　　希望搁置“统独”争论回归到以经济民生为重点

　　记者：您如何看民进党当局推动的 “入联公投”？

　　唐飞：这实际上是竞选的一种技术。“入联公投”是假议题，明知道是一条走不通的路，可为了选举，要汇集所谓的 “基本教义派”的人，他就把这个拿来当做造势的一种活动。这对台湾人民来讲是不负责任的一个行动，徒然增加一些问题，造成危机。我认为既然是一个没有可能的机会，却还投入这么多的人力、物力去争论、去搞，而且把“公投”和选举绑在一起，这本身就违反“公投法”、“选举法”，但执政党用行政权力操控“中选会”，还在往这个方向走，这是一件极其不幸的事！

　　记者：台湾一到选举，就会炒作“统独”问题，最近，曹兴诚先生四次登广告发表对“统独”问题的看法，他认为，应暂停“统独”争议，对此，您怎么看？

　　唐飞：我基本上认同这种观点，政治意识不是可以解决一切的。我们现在做的也是希望“总统”选举时，能搁置“统独”争论，回归到以经济民生为重点，唯有这样，台湾的经济才不会继续衰落下去，人民的生活才能够改善。因为“统独”的争论，大陆已经有一个基本的立场在那里，实际上台湾方面现在只要保持现状，不要去冲撞，两岸问题暂时是没有危机存在的。这样的话，为什么不把这个争论搁置、让时间去解决它呢？如此台湾经济才能从向下的趋势中扭转过来，让民生得以舒缓。

　　记者：您如何看国民党的马英九与民进党的谢长廷的竞选策略？

　　唐飞：明年选举之前，“国家定位”问题重要还是民生问题重要，恐怕会成为两个阵营诉求的重点。但2008年谁上谁下，结果都差别不大，因为在不能统、不能“独”的前提下，只能走中间路线，保持现状。而要保持现状，即使民进党继续取得政权，他还能将什么“入联公投”、什么“制宪”搞下去吗？民生经济问题真的不管了吗？我想，恐怕不可能吧！

　　【两岸关系】

　　大陆对台政策较理智台湾搞“民粹”很遗憾

　　记者：您经常来往于两岸，对这些年两岸关系的发展有什么样的思考？

　　唐飞：现在大陆提出，在一个中国原则之下，大家可以透过各种协商谈判的方式解决差异，这是比较理智的一种政策。但台湾从来都不敢在“统独”问题上向全体选民去做分析，因为一个大的政策应该是经过所谓“政治精英”们深度的讨论、辩论后，取得共识，然后才能执行，不应该“民粹式”的随便搞个“公投”来决定的。因为搞“民粹”很容易用煽动等方式去操控选民，这不是一个非常理智和合乎民主程序的东西。遗憾的是，现在有人就是喜欢搞所谓的“民粹式公投”。

　　记者：前段时间，中共中央总书记胡锦涛提出两岸签订和平协议，您如何来看大陆对台政策的发展？

　　唐飞：我想大陆感觉到，这种善意能够让台湾人民增加更多的认识，更愿意去走向和谐的道路。我认为，大陆的政策已经非常清楚，现在的问题是，台湾能不能接受，还会不会继续去冲撞。曹兴诚先生那种说法我很早就看过，当然很难为大家接受，不过中间有很多道理，其实在真正推动两岸和平协议中，也可以参考他的一些方法精神。所谓要协调、妥协才能取得大家的认同，有的地方有人多少要让点步的，对不对？否则两个顶死，最后就始终停在原点，不动了。我们希望经过时间和一次一次的教训，台湾最后能够找出一条自己觉得适合的路。

　　记者：那您对两岸关系有什么样的期待呢？

　　唐飞：其实“三通”只是两岸关系中间的一个技术问题，它并不是一个重点，真正的重点还在于两岸究竟有没有对未来采取一个积极的政策，然后通过谈判取得最后的共识或者认同，并最终解决问题。(导报记者 陈小清)

[上一页]  [1]  [2]