台湾《联合晚报》今天发表社论指出，连续败选了这么多次，民进党终于有人放“第一枪”了。“开枪”的是前新潮流系总召集人段宜康，他把矛头直指陈水扁，认为享有最大权力的人要负最大责任，所以陈水扁对民进党最该负责。这“第一枪”还正好选在扁马会的同一天，总算绿营内部第一次有人把矛头指向阿扁了！

　　问题是这迟来的“第一枪”，子弹马上就弹了回来。民进党团总召柯建铭立刻就回应，说败选是全党责任，如果点名陈水扁，反而让党内陷入纷争，也不利于党内的检讨反省。简单地说，就是既然被打败了，大家都有份啦！

　　看着这一来一往之间，有谁相信民进党真的会检讨？回顾这几天，一场败仗下来，陈水扁一语不发，谢长廷选前还说落选就退出政坛，选后与扁会面后突然又说要留任到五二○，接着又传出有人要拱扁出任党主席……。这一路下来，有任何人站出来说要承担什么责任吗？没有，一个都没有！

　　社论说，外界倒是都见识了，在这个难堪的败选中，民进党怎么找出办法来卸责。第一种方法就是鼓吹一种论述：败选是全党的责任，大家都要检讨，大家都该要承担。这种论述最大好处是，既然大家都有责任，就其实没有任何人需要负具体责任。所谓你骂了所有人，等于没有人被骂，不是吗？柯建铭还说点名陈水扁不利党内检讨反省，这句话应该倒过来说：如果都不准点名，那还需要检讨吗？

　　第二种方法就是开会，找一堆人来讨论一番，让大家百花齐放一下，等到气都发泄完了，再发表个四平八稳的什么检讨报告，就算完了。而民进党日前邀集掌权后历任党秘书长召开扩大检讨会议筹备小组会议，得出的正是这个结论。说什么要广邀社会诤友、学界、从政党员、党公职、各县市乡镇市民代表、“议员”等，举行扩大检讨会议。简言之，就是用大鸣大放解决内部矛盾。反正检讨嘛，还怕人多吗？

　　结果是：如果要究责，主张大家都有责任，等于说所有人都不必负责；如果要检讨，找一拖拉库的闲杂人等来检讨，可能有像样的结论吗？民进党如果奉行这种不必负责、也无须结论的改革法，不妨等等看，党内还有人敢再开“第二枪”吗？