中新网7月21日电 今日台湾《中国时报》发表一篇题为《许信良与陈水扁》的小社论称，许信良与陈水扁在民进党的全代会上和解，但是，许信良的回归不表示民进党走向多元，广纳百川、兼容并蓄才可能找到民进党的生机。

　　文章说，陈水扁与许信良的和解，再一次印证政治上没有永久的敌人。和解本身就是一件好事，政敌不必为了权力老死不相往来，老布什和克林顿的友善关系就被传为美谈。

　　文章指，陈水扁如果能在二千年胜选时，放下身段对许信良伸手，释出和解讯息，台湾过去八年政局，也许不至于如此对立。不过，政治人物可以和解，政治理念却不能和稀泥，尤其是台湾政治人物搞权力斗争，总是喜欢“以理念之名”，许信良与陈水扁和解的同时，还必须将他们的信念好好说清楚。

　　一九九九年，许信良发表“同志们，我们在此分手”后离开民进党，如果说，陈水扁当时的“新中间路线”，许信良无法接受，许信良必须扪心自问的是，陈水扁后来的极“独”路线，他可以接受吗？许信良当时为何离开民进党，纯就理念而言，他的大胆西进主张不见容于民进党是主因，许信良要重返民进党，他要问的是，民进党的主张改变了吗？还是许信良自己改变了，如果许信良有了调整，他有责任说清楚。

　　文章说，更关键的角色则在于民进党，民进党执政八年间，不但没有广纳百川，路线还愈走愈窄，失去政权后，民进党若能反省并走向多元当然是好事。但是，迎回许信良不见得就是走向多元，更重要的是，要能回到许信良担任主席时代的兼容并蓄，才有可能找到民进党的生机。