中新网7月25日电 澳门《新华澳报》日前刊文说，民进党全代会日前举行，被民进党宣传为“团结的大会”。其最主要的指标之一是历任党主席都出席，连曾宣布“退党”并与陈水扁分庭抗礼的许信良也“归队”。实际上许信良重返民进党背后存在和反映了利害冲突、矛盾消长。

　　原文摘录如下：

　　民进党宣传机器说的是“民进党历任党主席”，许信良当然是可以算一个。而且实事求是地说，在许信良任党主席期间，是民进党如其党名那样，表现得最为“民主”、最为“进步”之时期，包括他坚持了党内的多元民主作风，兼容并蓄，身为“美丽岛系”的大老却在党中央总部安排了不少与“美丽岛系”对峙的“新潮流系”干将出任各一级部门主管，及在与“美丽岛系”另一大老张俊宏因争选党主席而“割袍断义”后，仍待之如上宾。

　　在此包容民主气氛下，民进党无论在党务发展还是在公职选举战场上，都取得长足的进展。尤其是在1997年的岛内县市长选举中，因聘请刚从美国学成归来的陈文茜、许淑芬分别担文宣部正、副主任，两位女将彻底改变了民进党的“悲情”选战主诉求，以电子辣妹花车来全岛走透透，甚至首创在“总统府”广场大跳辣舞，吸引了广大青年选民，一下子夺下了过半席位，完成了“‘地方’包围‘中央’”的最后部署。同时，也因此而为陈水扁制造了大量的青年“扁迷”。这两项社会效应，为两年多后陈水扁拿下台湾地区领导人大位，奠下了组织及社会基础。

　　另外，许信良全力推动转型，提出“大胆西进”口号，也为民进党争取到不少中间选民。因此可以说，许信良对民进党的贡献，远高其之前的几任党主席。而他的能“归队”当然是民进党的胜利，尤其是在民进党已经失去“执政权”，党已无任何行政资源，也无任何“官位”可供派遣，而且还欠下一屁股债务的情况下，曾是在民进党的财政状况最佳时退党的前党主席“归队”，这对于民进党来说，当然是不无鼓舞。

　　但民进党宣传机器所声称的“历任党主席”都出席“ 全代会”，却仍有不够尽实之嫌。这是因为，已逝世的江坚鹏、黄信介固然是未能出席，但至少仍然在生、也是与许信良那样宣布退党的施明德、林义雄两任前任党主席，就没有在“全代会”上露面。

　　很凑巧的是，许信良、施明德、林义雄的退党，虽然与不认同党的路线转向有一定关系，但最根本的原因，还是与陈水扁在理念间以至权位争斗中，存在着尖锐的矛盾冲突。这就是说，与党的路线转向产生矛盾，仍可以“民主、多元”的平常心来待之；但与陈水扁个人的利益冲突，则是不可调和的矛盾。既然陈水扁留了下来，后来还坐上台湾地区领导人大位，甚至成了党内说一不二的“大家长”，施明德、林义雄、许信良等人就只有出走一途了。

　　而现在，陈水扁已经卸任，在党内“新老交替”呼声中，看来他已不可能争取再任党主席，也不可能去参选甚么县市长，而且更不可能隔届再选“总统”。也就是说，他的政治仕途已经完结。施明德、林义雄可能还因为其它的甚么原因，而不愿回到民进党，但这就可给许信良的积极“归队”，提供了便利及借口。

　　然而，这并不等于是许信良将会与陈水扁“和解”。至少，相信许信良至今仍不会接受陈水扁的“台独”路线及“入联公投”那一套，也不会放得下当年他与陈水扁在党内初选中争当台湾地区领导人参选人的恩恩怨怨。

　　但是，在民进党已丧失“执政权”，并无任何行政资源之下，许信良为何还要回到比他出任党主席时，无论是在斗志、组织、财政状况都要逊色的民进党？以他过往曾先后背叛了国民党及民进党的“叛徒”形象，及六十七岁的“高龄”，已不可能在民进党内获得什么政治利益。

　　因此，他在此时此刻“归队”，显然是他在“揭杆反扁”之后，在台湾蓝军阵营内部，虽然获得“相敬如宾”的礼遇，但却拿不到任何实际利益。于是，在他与陈水扁之间的权斗这个“主要矛盾”消解后，他早年的“反国民党”深层意识，又再上升为主要矛盾，“回归”反对国民党的主要阵营——民进党，也就“时机成熟”了。不过，这只能是进一步坐证其“政治投机家”的本质而已，不会对台湾政局产生什么影响作用。