中新网5月23日电 台湾联合报23日刊发社论《受伤的老鹰：民进党伤在何处？》说，民进党毕竟不是一只受伤的老鹰，而是一个惨败的政党。一场游行过后，除了获得“和平收场”的摸头嘉许外，“台独”还是“台独”，挺扁还是挺扁。陈菊登陆，民进党已至必须深思猛省的时候了。

　　文章摘录如下：

　　蔡英文说：“受伤的老鹰还是老鹰。”其实，她是要说：“受伤的民进党还是民进党。”

　　譬喻常使语言生动，但也容易出现语病。老鹰若伤在眼瞎，不能辨识飞行方向，那是怎样的一只老鹰？试问：如今的民进党伤在何处？

　　五一七游行的人不少，可说是一场成功的政治动员。但是，这场游行却使主流社会对蔡英文领导民进党“去扁化独”的期望彻底落空。“台独”论述仍是民进党的主调，而挺扁诉求则经由“司法人权”的“巧门”钻入了民进党的心肺。独不能化，扁不能去，这对“台独”及阿扁而言，确实是一场被他们挟持成功的游行，但对民进党能说是成功吗？尤其，对蔡英文能说是成功吗？

　　民进党毕竟不是一只受伤的老鹰，而是一个惨败的政党。一场游行过后，除了获得“和平收场”的摸头嘉许外，“台独”还是“台独”，挺扁还是挺扁，是不是正如陈水扁当年所说的“什么事也没有发生”？

　　民进党伤在何处？伤在独，又伤在扁；何况，如今独就是扁，扁就是独。这样的伤，并非皮肉之伤，而已是病入膏肓。倘不能“去扁化独”，民进党绝无活路。

　　试问：民进党在二○一二年，是否仍将以“反倾中／反卖台”为竞选的主轴？要不要否定“九二共识”、主张停止三通直航、退出WHA观察员地位，及撕毁届时必已实现的ECFA？民进党若采这样的政见，能否当选地区领导人？即使当选，能否平顺主政治台？

　　民进党必须对“国家认同”及两岸政策作出“正面表述”；连李文忠都说，民进党不能只是“什么都反对”。

　　在五二○前后，马英九的民意评价及两岸政策支持度，出现戏剧性的回升；原因之一，岂不正是来自对民进党一年来“什么都反对”的“钟摆效应”？作为一个主要的反对党，民进党竟然不能为“国家认同”及两岸政策提出相对的选项，难道主流社会若不支持马英九，民进党要大家跟着它回去搞“台独”吗？民进党在“国家认同”及两岸政策上的走投无路，显然是马当局民意评价回温的主要原因之一。正因为民进党迄今仍被台独挟持，仍被陈水扁挟持，只有反对，没有正面表述，形同逼使主流社会除了国民党及马英九外别无选择。

　　蔡英文说，民进党是“有执政经验的反对党”。民进党继续被“台独”挟持，难道这是执政八年经验的资产？民进党继续穿过“司法人权”的“巧门”来挺扁，难道这是执政八年经验的结论？马英九说，新当局执政一年弥补了过去“失落的八年”，这等口气，民进党服不服气？认不认栽？

　　民进党毕竟不是一只受伤的老鹰，而是一个惨败的政党。若不能“去扁化独”，下次游行，只要能“和平收场”，仍会获得摸头嘉许；但是，游行过后，恐怕仍将是“什么事也没有发生”吧！

　　陈菊登陆，民进党已至必须深思猛省的时候了。