云林县“立委”补选结果日前揭晓，民进党提名的刘建国大胜，得票竟然比泛蓝两位候选人加起来还多。台湾《中央日报》网络报今天的社评指出，如此结果虽不令人意外，但国民党若不能记取教训，妥慎因应变局，不只年底选举的结果不容乐观，未来政坛上也会纷扰不断。

　　根据统计，民进党刘建国获得74242票，得票率为58%，显示泛蓝即使不分裂，还是会败选。对于如此结果，国民党的解释是民进党在云林有执政优势，再加上经济不佳、八八水灾等大环境不利因素影响；民进党主席蔡英文则声称，投票结果是对马当局的“不信任投票”，给马当局一个重大的教训。

　　社评说，平心而论，两党的说法虽然都不无道理，却都没有抓到要害。事实上，这次“立委”补选失利早在国民党盘算之中，甚至还是国民党有意使然。当张硕文确定当选无效，张辉元决定代子出征之时，国民党中央就遵照马英九的指示，宁可败选也不受派系挟持，因此决定提名专业、清新的候选人，跟黑金划清界线；而这次补选的地区原本就是绿盘大于蓝盘，历年选举派系又一直扮演关键角色，国民党的做法无异是“明知其不可而为之”，败选自然毫不意外。

　　再者，此次的投票率只有45.8%，远不及上次的59%，而刘建国得票却仅仅比上次泛绿总得票少了4000余票，相反地两名泛蓝候选人却比上次张硕文的得票少了26000余票，显示蓝营选民投票率远低于绿营选民，其所以如此，不外乎是派系消极抵制，既不认真辅选，也不踊跃投票；国民党提名的候选人形象虽佳，但起步太晚，投票前夕又传出桩脚买票疑云；再加上同室操戈，许多蓝营选民左右为难，干脆不去投票。另外，民进党倾全党之力为刘建国辅选，但国民党却内部分裂，马英九在竞选期间也因选情复杂从未踏进选区，未能发挥加持作用。

　　显而易见，当国民党不顾张辉元的执意参选，仍然提名形象清新却从未经营基层的张艮辉，就已经注定败选的命运，虽不能说是“求仁得仁”，但坚持理想、不向派系低头、不向现实妥协的作法，仍然值得肯定。

　　但这次补选虽只一席，影响却不容小觑。社评分析：首先，民进党增为28席，只要再加一席，就超过“立委”总额四分之一，达到罢免“总统”或副“总统”、“修宪”、领土变更、“总统”赴“立院”做“国情报告”的提议门槛，在国民党仍掌握70%的席次下，虽然都不可能过关，但必然会造成纷扰，同时也增加国民党内及无党籍委员向国民党中央“要挟”的筹码。

　　其次，补选结果证明张荣味无力只手回天，年底选举如果水利会系统的张辉元继续参选，国民党内又未能有效整合，张丽善要想打败苏治芬的机会自然十分渺茫。更重要的是，民进党经此一役士气大振，原本岌岌可危的年底选举，不但原先执政的云林、嘉义及屏东三县大致已可稳住，甚至还可以再抢攻一两个县市；相反的，国民党除了新竹、花莲及台东三县，仍然未能整合，党提名参选人的声势始终拉不起来；宜兰及南投两县，局势也不十分乐观，因此除了国民党中央必须尽速调整选战策略，并展开补强措施，政府部门也必须全力提振经济，强化施政作为，才能化危机为转机，避免骨牌效应发生。