搞斗争通常分文斗、武斗两种。文斗讲道理，要看谁比谁有道理，谁站在正义的一方；武斗就凭实力，看谁的胳膊粗、棍子长，大家一翻两瞪眼。

　　台湾的民进党搞斗争确实是一把好手，但谈做人则太不及格。这个政党凡事无所不用其极，不讲原则、不论是非，一切从政治斗争的角度出发。文斗、武斗交互为用，专门给人戴帽子、打棍子、掺沙子，只要夺得政权就好。绝非善类。

　　单说ECFA事件，两岸签署ECFA已势在必行，但民进党显然要拉长战线进行长期抗争，却又是南北有别，只在台湾南部地区大肆宣扬，作为年底选举动员，争取选票的议题，但在北部都会地区却要低调处理，避免选民反感。

　　宏观来看，民进党对ECFA的意见显然不是原则性的反对，只是策略性的运用；微观而言，民进党懂得因地、因事制宜，也能理解，但这也说明民进党摆明了就是要把台湾的前途、两岸关系拿来作为自己政治斗争的工具。一切政治挂帅。

　　就拿民进党提名台北市市长候选人苏贞昌为例，他到目前为止就是不敢对ECFA的事情具体表态，说明他到底反对还是赞成，因为他知道，在大台北都会区中产阶级选民较多，知识水平较高，反对ECFA对他的选票绝无好处，能躲就躲。

　　另外一个就是台北松山机场是否应该迁建问题，民进党一向的主张是要把松山机场迁走，但是松山机场如今已成两岸直航的重要对口机场，多数台北民意对此极为满意，所以苏贞昌对此又是不敢表态，只能大打太极，顾左右而言他。

　　其实，民进党这类糗事干多了，凡事为了反对而反对。大陆观光客不去台湾固然要骂，来多了也有意见；花钱少说人家是穷光蛋，出手阔绰又骂人家是暴发户；说大陆学生赴台是来渗透，台湾学生到大陆求学就是被大陆统战。都是民进党的歪理。

　　再说ECFA，蔡英文主席说这是北京的 “糖衣毒药”，大陆让利越多台湾越应担心，但是当早期收获条款公布之后，汽车、石化产业未能涵括在内，此时民进党却又痛骂马英九 “政府”没有争取到台湾的最大利益。实在让人觉得民进党逻辑混乱。

　　搞政治固然不能不讲方法，有点权谋也能理解，耍点诡计或许不得不然，但玩到不讲原则、没有是非，这也实在是太超过了一些。(蔡玮,中国文化大学教授)