中新网1月7日电 据“中央社”报道，在台湾一项党政军退出媒体的座谈会中，与会产官学者普遍认为，党政军退出媒体的阶段性目的已达成，但数字汇流时代沿用这项条款会压抑产业发展；建议适度放宽，并从媒体性质着手。

　　国民党“立委”周守训今天举行有关党政军退出媒体之再修正的公听会，他表示，过去曾为媒体人，建议修法不要有模糊地带，而且要让有意从事媒体的人士有挥洒空间。

　　前NCC委员刘幼俐表示，虽然2003年修正广电三法，要求党政军彻底退出媒体，但政党轮替以来，照样有“蓝媒”、“绿媒”，公视董事长选举一样纷扰不安，政治势力退出才是重要。此外，从媒体竞争力和消费者选择的考虑，党政军退出的解释是否无限上纲，特别是配合数字汇流发展，应逐步放宽条文。

　　台湾交通大学传播研究所所长李秀珠表示，媒体产业很多公开上市，不少政府基金也参与股市操作，若是限制买卖项目，等于抑制各自发展，立法要实际可行，党政军条款已窒碍难行。她建议直间接持股应适度开放，NCC必须说明限制持股5%或10%的理由。

　　台湾中华经济研究院副研究员李淳则是认为，NCC的两个草案版本，陷入数字游戏，建议从“预算法”、“政党法”等源头管理，而非限制传媒发展。

　　台湾通讯学会理事长谢颖青说，党政军时空背景已改变，党政军退出条款应另立政党法来规范，不要再为难媒体，也不要将党政军污名化；或者以修正广电法施行细则方式，把对产业的妨碍降到最低。

　　爱尔达电视是因违反党政军退出媒体条款而遭受处置的第一个案例，爱尔达副总理程智谊建议针对不同内容的媒体做不同的开放。国民籍“立委”杨丽环同意这个观点。