反ECFA反陆生赴台? 台学者指民进党“表演反对”

　　正当民进党为了打击对手、政治操作两岸经济合作框架协议(ECFA)之时，台湾大学政治学系教授石之瑜撰文指出，民进党反对ECFA也好，反对陆生赴台也好，重点都是在表演反对。所谓表演，就是他们实际并不反对，但基于政治考虑，必须给观众看到他们反对。其实参加反对的人，不少会是将来受益于ECFA的人。

　　假反对真受益

　　石之瑜在文章中分析，ECFA有利于不少民进党人，对此他们心知肚明。而经营私立大学的民进党人也大有人在，他们反对大陆学生来台对自己会有什么好处呢？当然不是为了什么台湾的利益，而是相信各种促进两岸交流的安排早晚过关。有的人早跃跃欲试要享用ECFA，在私下里积极准备；也有人先行一步到大陆做沟通的姿态，想让ECFA签订后的成效记在自己的名下，以免在企业界落下骂名。但他们在政治上总不能让对手得分，故台面上为了反对而反对。石之瑜在文章中质问：这是什么政治文化？什么政治人格？

　　文章指出，民进党正因为是假反对，所以必须激进才能取信于人。他们要说服的未必是选民，因为他们眼中的选民都是好骗的。应该说，他们是逃不过自己的法眼，所以越反越觉得自己假，也就越要反。

　　民众不会陪他们玩下去

　　《联合报》27日发表评论指出，在内部都有的质疑声中，民进党反ECFA的行动更像是一场对自己的“包围”。民众无不期盼走出“锁国”困境，唯独始作俑者的绿营仍喊着要关上城门，却根本无法指出台湾的出路在何方。虽带了上万人上街示威，但民进党没发现他们的方向和其他2000万人想要出城的方向相反吗？

　　评论指出，不仅是此次的ECFA，民进党多年来一直带着台湾在同样的“围城困境”中打转，却做出一副奋勇突围的姿态。执政的8年，从“正名制宪”到“入联公投”，民进党把这套“指控、游行、公投”的战略三部曲玩过几回，耗掉多少资源、时光和精神；人民兵疲马困，他们却乐此不疲。

　　评论说，反对ECFA，连南部三县市的民进党籍县市长都不愿参与，绿营凭什么以为人民仍愿意陪他们玩下去？

　　还是为选票

　　如果ECFA生效，岛内传统产业和服务业受益最大，而这些产业集中在中南部地区。带领中南部人冲撞ECFA，民进党是何逻辑？是要在反对之后再享受免关税待遇、置中南部人于口是心非的境地吗？

　　难怪南部民进党籍县市长如高雄县长杨秋兴、台南市长许添财、台南县长苏焕智不出席民进党的反ECFA大游行，否则又要到大陆销售农产品，争取大陆市场，又要反ECFA，其混乱和虚假实在说不过去。

　　台湾《工商时报》26日的社论指出，民进党反ECFA，很不对路也很不对味，甚至给人“师出无名”的感觉。如今在两岸即将签署ECFA的时刻，民进党发动26日的大游行，“五都”候选人参与，给人的感觉是“借ECFA题材以固选票基本盘”。这从选战角度来观察，固然可以理解，但因其诉求内容可能会误导社会视听，所以我们认为必须加以辩正。政治人物应该了解，唯有拉开格局，扩大视野，认清正确方向，促使两岸经济合作得以顺利前行发展，才能为台湾民众争取最大的福祉。(记者　邰文欣)