中新网12月28日电 前台北市长马英九特别费案将于28日上午二审宣判，因结果牵动2008台湾地区领导人选举而备受瞩目。台湾东森新闻回顾了马英九特别费案发的经过。罗列如下：

　　2006年8月，民进党“立委”谢欣霓等人到台湾“高等检察署”查缉黑金行动中心，告发马英九违规使用其台北市长任内特别费。台北“地检署”随后展开相关调查，要求台北市政府提供马英九任期的账户及特别费支领凭证。

　　全案于今年2月13日侦结，检察官侯宽仁依贪污治罪条例“利用职务机会诈取财物”将马英九起诉，震惊各界，时任国民党主席的马英九毅然宣布请辞，并决定参选2008地区领导人。同案市府秘书余文被依贪污及伪造文书罪起诉，此外，廖鲤、李克齐、孙振妮、方惠中、张钧纶等当时的市政府员工，则获缓起诉处分。

　　这场特别费官司，台北“地方法院”历经4个多月的审理，7月31日晚间辩论终结；检方认为马英九犯行同时触犯贪污治罪条例中，利用职务机会诈取财物罪，以及“刑法”的公务背信罪还当庭追加要加重处罚。

　　台北“地方法院”在8月14日一审宣判，马英九获判无罪，同案被告余文被判刑有期徒刑2年4个月，但由于政府实施减刑，刑期减为1年2个月。全案经检方与余文分别提出上诉，台湾“高等法院”9月3日以计算机抽签完成分案，由庭长刘景星、受命法官周盈文和陪席法官王敏慧组成合议庭承审；台湾“高检署”则由曾俊哲为主办检察官，负责莅庭论告。

　　对于特别费案，马英九每次出庭几乎都强调自己的清白。11月30日二审终结辩论时，马英九不只重炮抨击检方起诉没有逻辑，只有罗织罪名，也认为包含谢长廷等其它八人特别费案，检方认定标准不一，说到激动处甚至连续八次说了“为了起诉我”这个词，在庭上凸显检方立场问题。

　　马英九的委任律师宋耀明则强调，法律明文规定，公务员违背受命任务才构成背信，政府在1952年建立特别费制度，主要目的就是减轻“首长”因为身分所带来的额外负担，尤其“行政院”在1973年也同意“首长”可以以领据方式来动支特别费，从未明定公务费没用完必须缴回。律师团指出，就算特别费是公务费，马英九8年市长任内，公益捐款高达6800多万新台币，比特别费1530万高出4倍之多，若要贪污，又何必捐款？

　　所谓特别费，是编列给各行政机关、公立学校正副“首长”的公务及公关费用，特别费的金额数量由各地议会自行决定，一半是用收据报销，多用于一些行政的小金额支付；另外一半凭官员签名就可以直接领用，多以公益捐款方式捐出。但长期以来，特别费支用问题缺乏明确规范，除了马英九之外，前台南市副市长许阳明也遭起诉，台当局“副总统”吕秀莲、前“行政院长”游锡堃、前“外交部长”陈唐山等人也因特别费案遭诉。

　　马英九特别费案二审判决虽非终局裁判，但依“总统副总统选罢法”规定，“受10年以上徒刑，尚未确定者，即不得登记为‘总统’候选人”，因此，“高院”合议庭万一出现逆转，改判马英九有罪，且刑期超过10年，马即丧失参选地区领导人的资格。

　　第二种结果是，马英九被判有罪，但刑期在10年以下。此一结果将不影响马英九参选地区领导人，至于对选情的影响则可能出现两极看法；一说会影响民众的支持；另一说是马英九被判有罪，反而可能引发蓝军的激奋，蓝营会更加团结，逼出更多潜在的支持选民。

　　第三种结果则是维持一审无罪判罪。由于三审“最高法院”属书面审，原则不开庭，且宣判期日一定拖过选后，至少在“大选”前不会再有司法介入，换言之，马英九可抛开特别费的司法羁绊全力拼选举。