从台湾政治大学新闻系毕业后，王鸿薇就开始了长达17年的媒体生涯：从《台湾时报》财经组记者到《工商时报》金融组记者，再到《联合报》采访中心经济组记者，一直干到《联合报》大台北中心主任。

　　2006年底台北市议员选举，已是资深媒体人的王鸿薇毅然辞职，代表新党投入选战，从未涉足政坛的她与其他三位新党候选人全部当选。

　　之后，她开始以民意代表的身份活跃于台北政坛，在台北松山信义区为选民服务，并经常上电视节目评点政经时事。

　　从资深媒体人到民意代表，对这种角色的转变，她有什么样的感受？对目前的选举，她有什么样的评价？对于两岸经贸，一直从事财经报道的她又有着什么样的思考？

　　2月15日，在王鸿薇将赴韩国参访的前一天，本报记者通过电话专访了这位台北政坛“新手”。

　　台湾选战变得劣质化

　　记者：离台湾“大选”只剩下30多天的时间，您也一直在关注，您如何评价这次选举？

　　王：这次选举对台湾来说是一件很大的事情，大家特别关注的是，从2000年换党执政以后，这次是不是又可以换党执政。因为民进党这8年的执政没有任何的成绩可言，在经济、消费、民生等方面基本停滞不前，比如失业率很高，大学生薪资8年中也基本原地不动，其它地方都已经大幅成长了。更重要的一点是，以前大家都说亚洲“四小龙”，台湾现在却已经成为最末的了，竞争力也比以前大幅下滑。所以人民要过好日子，过好生活，就希望这次选举能够再次换党执政，也就是说，在所谓的政党政治中，执政不好的就应该下台，换另外一支团队来执政，采取一些新的政策，让台湾有新的气象。

　　记者：但是在最近的选战中，蓝绿双方都被绿卡风波、线民事件所困扰，您如何看这两起风波？

　　王：像马英九的绿卡风波、谢长廷的线民事件，其实在台湾，大家对这种选举策略的评价都不是很好。只是现在选举已经到了一个程度，在最后就像肉搏战。

　　我们很希望能够像美国的选举一样，他们的候选人很少(偶尔有，但很节制)采用负面文宣攻击对手，大部分都是说，“你们选我，我会带给你们什么”，提出比较正面的“牛肉”政策。可是在台湾，这几年选举已经变成重选了，口味越来越重，讲话越来越刻薄，手段也越来越卑劣。所以，谢长廷阵营就会拿马英九20多年前在美国读书拿绿卡的问题去质疑马英九的忠诚度，而事实上，长期以来马英九本身有“外省人”的原罪，绿营一直给他扣帽子，质疑马对台湾忠诚度的问题，民进党先前要修法，出生地不在台湾都不能选“总统”，这就是针对在香港出生的马英九来的，像绿卡事件也是一样，其实这没有什么逻辑可言。现在谢长廷也反弹到 自 己了，也有忠诚度的 问题，被质 疑他 在党 外时当“调查局 ”的 线民，是不是出卖过那些当年的党外同志。

　　记者：这两起事件反映了台湾选举中的一种什么现象？

　　王：这两起事件都已经跳出候选人要对“国家”提出怎样的政策、他要当领导人到底要端出怎么施政的“牛肉”。这些全部已经跳出来了，只是炒个人忠诚度、品格及家里人的问题，都变成了揪泥巴，好像谁从对方身上揪得越多，另外一方就得分。可是就选民的观感来说，谢长廷并没有得分太多，马英九也没有失太多分。谢长廷选举经验比较充足，而且比较习惯负面选举，可是这并不代表就会是正分。

　　这一方面说明选战很激烈，另外一方面我觉得台湾的选战变得劣质化，变成了一种负面的选举。因为很多质疑并没有真正的证据，整天就是在叫：“你给我说清楚，你拿出证据来。”马英九与谢长廷现在都陷入这样的困境。

　　马谢两岸政策实不同

　　记者：对于民众来说，更关注的是如何改善生活，希望候选人提出发展台湾的经济政策，您如何看目前双方提出来的有关政策？

　　王：我觉得经济政策最重要的是两岸经贸的问题，现在台湾经济不谈两岸经贸，说要拓展美国、东南亚的贸易，这是自欺欺人的。

　　在两岸经贸问题上，谢长廷说，他就是要跟马英九很像。其实这是他的一个策略，会让人觉得，好像两个人都主张“三通”、大陆客来台观光、投资松绑，可是在很关键的问题上，就完全不同。以两岸的关系来说，“九二共识”是两岸谈了非常久的一个双方的默契，在“九二共识”之下，双方才可以再进一步地去讨论如何开放和交流。马英九承认并支持“九二共识”，但谢长廷根本不承认“九二共识”，又不反对“入联公投”。在这样的状况下，我就很怀疑谢长廷提出的两岸经贸开放的政策，不管“三通”、大陆观光客来台，还是开放投资、两岸交流等，这些需要双方都有善意的回应，但是他自己都否定一些基础的东西，能怎样推动？而且他可做的却未去做，他画出的大饼，我看不出来要怎样去实施。更重要的是，谢长廷还要符合深绿选民的期待。有这几个因素，我觉得谢长廷的两岸经贸开放的政策仅仅停留在口头上跟书面上，现在还看不出他会怎么实施。

　　而马英九在两岸经贸的部分讲得比较实在，而且他多次承诺，如果当选之后，他没有办法对两岸经贸有具体的开放的话，四年后他要竞选连任，一定会自食恶果，我比较相信马英九在当选之后会实践他的竞选承诺。

　　台湾有些人还坐井观天

　　记者：这些年大陆的发展是有目共睹的，您对大陆的印象如何？

　　王：前些天，我上陈文茜的节目，讨论载有600多名大陆游客的游轮来台湾的事情，亲绿媒体三立电视台也有报道，在报道中，他们说大陆观光客还是有消费力的，我感觉他们有点像井底之蛙，一直以为大陆人还很落后，实际上早就不是这么回事，大陆观光客的消费能力在全世界已经是有目共睹的，可是台湾有一部分人还是坐井观天，搞不清楚大陆已经有很大的转变。

　　记者：您去年参加过两岸经贸文化论坛，对两岸交流有什么想法和期待？

　　王：两岸经过20年开放，确实有很大的不同，以前台湾人只是到大陆探亲，现在是越来越多的台湾人到大陆观光、投资，号称百万台商在大陆，但是，现在在两岸协商的部分还是很缺乏，而且民进党当局又说，“3月份台商买比较优惠的机票回来台湾投票是大陆介入选举”，这对台商来说很不公平。我希望在“三通”上面，在台商子女就学的部分，除了大陆给予协助之外，两岸有协商的机制，让这些问题都能够早日解决，“三通”早日实现，两岸都对台商实施比较多的优惠，让越来越多的台商、台湾民众到大陆去，双方的歧见就能够降低。希望两岸的交流越来越多，我们也希望大陆同胞常来台湾，透过这些交流，更多地了解台湾，这对两岸的互信都会有比较好的正面发展。

　　新党不是拍马屁的党

　　记者：您是一位资深媒体人，2006年为什么突然出来从政，参选台北市议员？

　　王：其实这是很意外的事情，因为从政根本不在我的生涯规划里面。当时新党郁慕明主席来找我，要我出来参选，但一开始我拒绝了，因为我觉得，在台湾很多人包括小孩都会说，政客很讨厌，政客很容易去骗人，当政客都是骂人的，当时连我小孩都反对。后来觉得民意代表与媒体人角色非常类似，都是监督者，但不同的是，我过去跑财经新闻有点高来高去，而民意代表可以直接站在第一线，与民众直接做接触、做服务，听老百姓的声音，作为民意代表还享有一些公权力，可以透过为选民服务、正确的问政、修改一些法规等，真的能够帮老百姓争取到一些权益，这也是很不错的事情，所以后来我就答应郁主席来参选。

　　记者：那您为什么选择新党？

　　王：这当然跟自己的政治立场有关。我觉得新党长期以来反 “台独”、反“黑金”，很清廉。另外，新党在台湾是一个比较特殊的政党，参加新党的都是社会上的精英，可以说是一个精英的政党，可是新党也是一个比较小市民的政党，新党的人不是一些喜欢攀炎附贵、喜欢荣华富贵、喜欢跟那种所谓的主流或最有权力的人永远贴在一起的人，新党不是一个拍马屁的党。新党若是拍马屁、求官位、求富贵，就不会是新党，早就结束了，我们讲西瓜靠大边嘛！大边在哪里就靠上去了。

　　在台湾，长期以来有一些人支持新党，我也是属于这样的人，所以郁主席来找我，在政党的属性上我没有问题，剩下的是我要不要从政的问题，后来也问了一些长官、朋友什么的，当然家人之前是反对的，因为他们都不喜欢从政，但后来我觉得应该出来，所以就踏入政治界，出来参选。(陈小清)