中新网2月21日电 民进党政治人物特别费案，台北法院二十日再度开庭审理，被控提供发票给吕秀莲核销诈领“国务机要费”的蔡素芳、连秋斐，也爆发侯宽仁侦查中以证人身份讯问二人时，笔录记载和实际陈述可能有差异的争议，二人辩护律师当庭声请交付侦查中录音光盘，以供比对查明。

　　据台湾《中国时报》报道，蔡素芳、连秋斐二人辩护律师指出，根据两位当事人表示，去年七月六日、十二日上午，特侦组检察官侯宽仁以证人身份传唤她们，侦讯中侯宽仁特别就二人交付发票给吕秀莲是否知道，是用来核销“国务机要费”，她们原本是说“不知道”、“没有”，后来才知道笔录记载应该知道的肯定用语，和二人陈述真意似有不同。

　　律师指出，二人笔录记载“确定”语句，在当时也只是臆测或推测之词，声请交付录音光盘，可由辩护人协助被告蔡素芳、连秋斐确认，若真的有出入，会再声请勘验录音光盘，当庭播放。

　　在马英九特别费案，被一、二审认定制作证人吴丽洳笔录不实的侯宽仁，这次在吕秀莲“国务机要费”案，同样被引爆笔录记载和当事人陈述意思有出入争议，昨日正好在法庭莅庭执行公诉任务的侯宽仁，并未表示意见。

　　另一位公诉检察官陈清茂则认为，辩方未具体指明究竟是什么样情形，以及何处有笔录记载不符当事人陈述真意，当庭表达反对交付侦查录音光盘。合议庭将在评议后，再决定是否准许律师的声请。

　　台北法院是在昨日利用上、下午时间，分别开庭审理吕秀莲“国务机要费”、游锡堃特别费案。吕秀莲收到传票后，以赴澎湖勘察寒害的理由，临时具状请假。