中新网9月3日电 台湾当局“法务部”日前请“监察院”弹劾前云林地检署检察官徐维岳，“监院”附带要“法务部”调查当时的检察长、现任特侦组检察官朱朝亮是否包庇徐的不法。云林地检署检察长刘家芳2日证实已交办调查。

　　据台湾《中国时报》报道，停职中的徐维岳，1999年间分派到云林地检署，历任五名检察长。2005年9月间检察长何明桢启动侦办徐贪渎案，一审被判无期徒刑，但人却交保在外。目前在律师事务所担任助理的徐维岳昨天表示，自己迄今未接获“监察院”通知申诉。

　　台“法务部”8月20日传真到云林地检署的公文附件，明白指出徐维岳恶名昭彰，历任多位检察长是否涉及包庇，疏于管教。

　　报刊曾登载，前台“法务部长”施茂林曾感叹说：“徐维岳在云林任内诸多违法索贿犯行，时任检察长的朱朝亮竟只字未提报，实在不可思议。”根据侦破徐贪渎案的何明桢表示，云林地检署早在2002年7月起即接获匿名检举徐不法，却都不办。

　　报道说，由于公文附件“含沙射影”，等于是冲着朱朝亮而来，加上朱日前才因被传出与陈水扁同门师兄弟、并透过张玮津“传话”惹争议遭撤换发言人职务，因此有基层检察官认为此事不单纯。

　　据了解，朱朝亮于2003年7月间派任云林检察长，对于徐维岳办案能力一度赏识，不过却在考绩评语栏中“留白”，引发揣测，甚至指派当时主任检察官林志峰与蔡启文暗中进行侦办徐的不法。后来徐案爆发后，朱曾向友人诉苦“识人不明”。

　　据悉，云林地检署接获台“法务部”指示后，已由主任检察官林文亮，以电话联络朱朝亮，但都未搭上线。最后采电话留言方式，希望朱能提供书面数据，以便调查。有基层检察官分析，云林地检署要朱朝亮提供书面数据，是否会成为压垮骆驼的最后一根稻草？还是朱早已获悉自己被“监察院”“列管调查”，才会于上周辞掉特侦组发言人职务，颇耐人寻味。