中新网2月11日电 据台湾《联合报》报道，对于机要费案，陈水扁夫人吴淑珍当庭承认拿他人的发票去核销，但否认贪污，请领的钱都有交给陈水扁花出去。她说，“我的角色很简单，就是收集发票”。吴淑珍全力救夫的说辞反而把陈水扁拖下水。

　　吴淑珍辩称，不清楚机要费请领程序，程序都是由当时“总统府”出纳陈镇慧、办公室主任林德训、副秘书长马永成等人在做；她的角色就是从陈镇慧那儿领到钱，再交给陈水扁，对于前后领了多少钱，她记不清了。

　　当蔡守训提示检方的证据，要吴淑珍回答机要费是否被用作扁家日常生活的私人开销，吴淑珍以时间太久、记不得，没有正面回答。

　　吴淑珍表示，她确实有拿别人发票请领机要费，伪造文书的指控，她认罪，但她没有将钱纳为私有，不承认有贪污。

　　至于为何要收集发票，吴淑珍表示，2001、2002年时，马永成透过陈镇慧转告她，机密费与机要费不能拨充，需要收据与发票才能核销，于是她才收集发票，再由陈镇慧将相关请领金额，交给当时玉山官邸总务林哲民；她自己从来没有记帐，只有陈镇慧在记帐，陈镇慧领到的钱给她后，她都转交给陈水扁。吴淑珍强调，在机要费案中的角色就是收集发票供幕僚核销，“他们(幕僚)把钱拿给我后，我再拿给‘总统’(陈水扁)”；至于幕僚用什么方式申领机要费，她完全不知道。

　　综观吴淑珍的说辞，全力救夫的意图非常明显。这种诉讼策略，主要着眼于扁珍的诉讼利益一致。而且吴淑珍也在用她的虚弱身体状况，赌法官不会判她重刑。或者说，即使被判刑，监狱也不敢收容关她。

　　如预料般，吴淑珍只部分认罪，“认轻罪、否认重罪”、“认小案，否认大案”。

　　吴淑珍一直强调她不是公务员，没有收贿，别人给她的钱都是“政治献金”，只有南港案，她说受蔡铭哲之托，才拜托余政宪帮忙，并说她收钱及将钱汇至海外洗钱，陈水扁全不知情。她的说辞与陈水扁之前的说法一致，而她所认罪的南港展览馆弊案，陈水扁并没有被起诉，显然这番答辩是经过精心算计，对陈水扁有利。

　　不过，吴淑珍的供述中也露了馅。她说，辜成允是因为被中信辜家欺负，“想要做好关系”才送钱给她；依照她的说法，她岂不是在收“保护费”？然而她凭什么保护辜成允不被中信辜家欺负？还不是要靠陈水扁的权力。如果“做好关系”之说属实，吴淑珍收钱之后当然要将此事告诉陈水扁；也就是说，吴淑珍收钱的事，陈水扁应该是知情的。

　　吴淑珍承认拿他人的消费发票报销机要费的帐，而领出来的钱都交给陈水扁因公花用了，目的在证明她并没贪污；但是机要费必须要因公支出，扁家却用机要费支付家人的私用，如洗车费、买童书等，她的辩解与案卷事证不符，要法院采信恐怕很难，而且因她说“钱都交给阿扁了”，反而把陈水扁拖下水，阿扁无法再对钱的流向置身事外。

　　吴淑珍不承认钱是不法所得的说法，也会影响到子媳陈致中、黄睿靓的认罪协商，因为陈致中夫妇“认罪”，前提须是所洗的钱是不法所得，如果钱的来源是正当的，干嘛要认罪？吴淑珍的说法与陈致中的认罪说法抵触，会让特侦组怀疑陈致中的认罪诚意，这对陈致中、黄睿靓不利。