中新网2月24日电 据台湾“今日新闻”报道，台北地方法院审理陈水扁家族四大弊案，24日提讯被告陈水扁，上午就竹科龙潭案部分开准备程序庭，下午则针对机要费案的准备程序，陈水扁在庭上说“我不认罪”，扁律师将陈水扁与夫人吴淑珍切割，并把责任推给任内出纳陈镇慧、办公室主任林德训、马永成，同时希望机要费案停审并返还证物。

　　下午开庭，法官仍问了陈水扁认不认罪，陈水扁只回答“我不认罪”，其余由律师答辩，不足之处再由自己补充。律师首先强调陈水扁仅了解机要费的使用，也是依照法律来使用，但如何请领以及发票如何收集、报账，都是陈镇慧、林德训、马永成在处理，依陈水扁的高度并不需要知道这些请领过程，只单纯拿到费用后花用，所以没有不法也没有诈取机要费的意图。

　　如同前次出庭一般，律师再将陈水扁与吴淑珍作切割，律师表示吴淑珍所交出非因公支出的发票，陈水扁完全不知情，都是吴淑珍和陈镇慧在处理，当初核发时会计单位已认定支出没有问题，陈水扁拿到钱才会使用，所以不该认定扁有伪造文书，若无伪造文书的罪行成立，后续所延伸的诈领及侵占机要费的罪嫌也是不成立的。

　　律师也再次提出大水库理论，指法官蔡守训审理马英九特别费时，马英九因公支出的部份大于实质请领因此获判无罪，陈水扁担任“总统”期间因公支出也2亿多元，超过检方所起诉的不法所得1亿多元，要求针对机要费部分应比照判决无罪，由于律师所陈述的理由没有太大变化，在律师说明时，部分检察官则闭目养神。

　　律师表示，机要费的使用延续李登辉时代的使用规定，李登辉可以，为何陈水扁不行？“国务费”就是“特别费加机密费加机要费”的性质等同特别费，期望审判长怎么判马英九，就该怎么对待陈水扁。

　　扁律师指出，现任“元首”无权对于前任“元首”所核定机密的文件进行解密及注销，是否“违宪”的问题目前仍在进行行政诉讼，要求院方立即停止机要费的审理。