中超"回锅哨"惊呆球员 北京国安连夜上诉足协——中新网
本页位置: 首页新闻中心体育新闻

中超"回锅哨"惊呆球员 北京国安连夜上诉足协

2010年08月23日 13:44 来源:新闻晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  “某些人,让比赛有些乱。”昨晚,北京国安与河南建业的比赛结束后,国安老帅洪元硕欲言又止。 “今天的比赛很难评价啊,不评了。 ”

  洪老帅说的“某些人”,赛后被球迷“指控”为昏哨。作为主裁判,张雷明显欠缺把握比赛的能力。因为在最后伤停补时阶段,张雷的判罚出现了离奇的一幕:当比赛结束的时间还未到,他便吹响了终场哨声,在部分球员已经离场的情况下,张雷又把球员叫了回来,“比赛还未结束,要重新开始! ”

  球员退场再进场

  这次“事故”发生在比赛结束的前几分钟。

  当时,比赛已经进入伤停补时阶段,第四官员举牌示意,本场比赛补时3分钟。

  然而,补时仅过了1分55秒后,主裁判张雷就吹响了终场哨音。这时,以为比赛结束的球员,纷纷走向中圈准备握手,现场广播也提示,观众要有秩序地退场,北京国安的外援甚至一路小跑,朝着休息室跑去。

  这时,北京国安教练席上的主教练洪元硕和领队吕军、助理教练薛申却拿着秒表跑向第四官员,示意主裁判补时不够。过了片刻,主裁判张雷意识到自己的错误,他不好意思地向球员们挥手,示意双方队员回到场内重新开始比赛。

  原来,张雷看错了表,以为比赛已经结束。于是,已经退场的队员们又被重新叫回来比赛,已经退场的北京国安外援也被拉回了球场。就这样,比赛再度进行。

  创世界足坛先河

  当张雷第二次吹响终场哨声时,比赛终于结束了,他的“回锅哨”让观众目瞪口呆,现场嘘声不断。

  裁判如此做法是否会受到处罚,中国足协此前并没有先例。但是,北京国安老帅洪元硕认为,裁判出现如此重大失误,属于严重失职。 “原本应该补时3分钟,当主裁判第一次吹终场哨时,我的表显示还差一分钟多一点儿才结束。 ”

  而更让他哭笑不得的是,当主裁判第二次吹响终场哨音时,比赛其实仍然没有结束。“在我们教练组上前抗议后,主裁判同意再补1分钟,结果重新吹哨只有40秒的时候,他又结束了比赛,等于补时时间还是不够”。

  张雷随意控制比赛时间的做法,招致了北京球迷的愤怒。比赛结束后,大批球迷聚集在新闻发布厅外,大声发泄对主裁判的不满,嘈杂的声音使得会场内的记者们根本听不清楚双方教练的点评。对于球迷的不满,洪元硕说:“听不见他们喊的,不知道球迷对哪方面有看法。 ”不过他在随后没有指名道姓地批评说,“某些人,让比赛有些乱。 ”

  据悉,主裁判的做法同样招致了北京赛区工作人员的不满,他们在赛后愤怒地说:“比赛结束了又开始,这还真是开了世界足坛的先河! ”

  国安上诉讨说法

  目前,北京国安俱乐部对主裁判张雷的做法感到震怒。有消息称,俱乐部赛后便开始搜集证据,准备向中国足协申诉,要求今后永远不要安排张雷执法北京国安的比赛,并且要求取消昨晚的一张红牌。

  比赛上半时,张雷判给北京国安外援一张红牌。第6分钟,发起快速反击的小格被战术犯规拉倒,小格起身后有个轻微推对方的动作,张雷为此对小格出示了红牌。当时,小格和国安队员均被这个判罚惊呆了,因为这个动作最多也就是一张黄牌。这个争议判罚也直接打破了场上的实力分配。河南建业主帅唐尧东赛后表示,“河南队第一次享受对方上半场就少一个人的待遇。 ”而国安队人数上的劣势在下半场后半阶段逐渐显现出来,队员们体能明显下降,最终被徐洋和内托连进两球。

  国安外援小格赛后解释说,自己根本不应该得到红牌。 “我只是轻轻碰了他一下,我不知道这个动作为什么会给红牌。 ”而俱乐部高层人士在比赛一结束就向足协控诉,“我们不要求偏袒,但是至少应该在主场给我们一个公平的比赛环境吧。 ”

  对于张雷补时阶段自摆乌龙的做法,国安俱乐部也忍无可忍。 “像张雷这样的裁判,无论是水平和道德都有问题,第一,难道他分不清1分钟和3分钟的区别吗?第二,为什么要出尔反尔? ”

参与互动(0)
【编辑:刘通】
    ----- 体育新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved