羊城晚报：广东体育“超日赶韩”是无稽之谈

　　综合性运动会上，中国一省的夺金数堪比日、韩一国———如此“说法”，兴于2002年的釜山亚运会。

　　当时，中国体育代表团中辽宁选手表现抢眼，时任辽宁省体育局局长的崔大林对新华社说，辽宁竞技体育的发展目标是到2008年北京奥运会时，超日本赶韩国。

　　话似掷地有声，结果却事与愿违———北京奥运会上，韩、日两国金牌（奖牌）分别为13（31）、9（25）枚，辽宁选手贡献的金牌（奖牌）只有7（11）枚。

　　这次广州亚运会，广东省体育局局长杨迺军对媒体透露，粤籍选手冲金点达50个。此言既出，部分舆论就闻风而动、大胆假设：如果只算广东选手的亚运金牌，中国是否依然能称雄亚洲？更有甚者称：2005年时，“广东代表中国出战亚运”之议已不胫而走。

　　以一省之军匹敌对手一国之力，听上去很给力。广州亚运会开幕至今，广东选手夺25金，而韩国获34金、日本18金，“超日赶韩”似在紧锣密鼓。

　　然而，如此“赶超”纯属无稽之谈———

　　平心而论，广东所获金牌“水分”不少：25金中，团体或组合金牌达到12枚，包括体操女团、斯诺克男团、射击团体、游泳接力、乒乓球男女团、赛艇等，即几乎一半的金牌是靠众人合力，广东选手也并非项项都是核心，或者状态、发挥当记首功者。

　　根本上，还是“金金计较”的“唯金牌论”在作祟，视金牌为体坛逐鹿的唯一标尺，等同于GDP和政绩。殊不知，体育早已不以争强好胜、逞英雄为唯一曲调了，一如我们现在也不会仅仅追求GDP的漂亮数据，而不惜牺牲发展环境和生存质量。作为竞赛表演，它应当展示给大众更高更快更强的专业水准；作为切磋较量，它应当展示友谊第一、胜负第二的大气。最后，万变不离其宗的是，它应该通过展示体育精神、人性魅力而去征服对手、观众乃至奖牌，其韵味极似“不战而屈人之兵”。

　　煞有介事地计较一省与一国之间的金牌多寡，不仅透着自命不凡、洋洋得意，更是对竞争对手的极端不尊重，伤害了亚洲伙伴之间的感情，这才是亚运会可能遭遇的最大威胁。

　　无论如何，必须警惕这类一省“超日赶韩”的论调，因为它的本质就是“穷金黩冠”的畸形体育观和唯我独大的狭隘国民性。·汪晖·