【点睛】可喜的是，输给阿森纳之后，AC米兰上下再没有掩耳盗铃，反倒是全队反思，坚称要在今年夏天加大引援力度，争取一举将球队年轻化。然而必须看到的是，AC米兰此举不过是亡羊补牢，若非浪费了本世纪之初到现在的数年时间，AC米兰又何须在折戟于阿森纳脚下后，才又老调重弹呢？

　　关于AC米兰将球队结构年轻化的讨论，其实从本世纪之初就开始了。2002年，马尔蒂尼34岁高龄、科斯塔库塔36岁时，贝鲁斯科尼费尽心思才从拉齐奥买来了内斯塔，意图将年轻化球队年龄结构的步伐，从后防线开始。然而谁也没想到，内斯塔竟也是过去6年里，AC米兰唯一可堪大用的后卫。而纵观整支球队，除卡卡之外，AC米兰还能拿出一名80后出生、能担当大任的年轻球员吗？

　　论责任，意大利媒体的矛头一致指向了贝鲁斯科尼，“前几年他关心政治地位，现在他关心退休生活，当贝鲁斯科尼的直升机不再频繁降落在米兰内洛时，AC米兰就失去了方向。”但贝鲁斯科尼绝非吝啬之人，近几年之所以在引援上尤为节省，其实也是有原因的。毕竟，AC米兰最近6年也获得了不少锦标，从冠军杯冠军到欧洲超级杯冠军，再到世俱杯冠军，米兰“世界之王”的头衔成色十足。但正是这些冠军，蒙蔽了贝鲁斯科尼的眼睛，总是认为这批老球员还能再撑一撑。

　　不过当前几年后防线老化，以及近两个赛季因为舍甫琴科走后的攻击力孱弱，全部堆积起来爆发后，AC米兰整队老化的问题才显得尤为突出。

　　榜样

　　枪手之路 米兰可鉴

　　【点睛】在家门口连中阿森纳两枪倒下，AC米兰自然难免遭遇意大利媒体的狂轰滥炸，《米兰体育报》以“爷爷输给了孙子”为标题，点出了年龄老化是AC米兰输给阿森纳的根本原因。而《晚邮报》看得更远，“AC米兰应该向击败他们的阿森纳学习”。的确，与年轻的阿森纳相比，老迈的AC米兰的确有很多需要学习的地方。

　　当今足坛，AC米兰绝对是反潮流而行的代表。欧洲多数豪门球队如阿森纳、曼联、巴塞罗那，甚至是意甲的国际米兰，都把注意力集中到年轻球员身上，唯有AC米兰反其道而行之，屡屡高喊“高龄球员经验更重要”的口号。

　　曾几何时，拥有维埃拉、亨利、永贝里等人的阿森纳，被认为即将迎来老龄化。但主帅温格果断换血，尤其是本赛季前放走队长兼进攻核心亨利，堪称非有大决心不能为。

　　但正是放走了老队员，年轻球员才拥有了更为广阔的成长空间。维埃拉走了，法布雷加斯迅速挑起中场大梁；永贝里走了，能突破、能盘带的赫来布成长起来。最让AC米兰脸红的，当属阿森纳放走亨利之后，攻击力不降反升。而AC米兰失去舍甫琴科之后，竟然险些无缘联赛四强。

　　差距就在眼前，榜样就是力量。AC米兰不仅应该学习欧洲其他豪门引进更多的年轻球员，更应该给年轻球员成长空间。再也不要像以往那样，因为马尔蒂尼的原因，让卡拉泽和扬库洛夫斯基两名拥有极高天赋的后卫把板凳坐穿。