曼联球星C·罗纳尔多是今夏欧洲转会市场的焦点，在皇家马德里主席卡尔德隆“剃头挑子一头热”的挑动下，西班牙媒体也随之兴风作浪，一时间似乎眼下最当红的球星就要过档伯纳乌了。不过，曼联的强硬态度让皇马的“猎头攻势”眼看就要无疾而终，卡尔德隆日前甚至公开树起降旗，承认C罗今夏转会皇马无望。谁知国际足联布拉特日前一番“奴隶论”，让本已平息的“C罗转会风波”再掀波澜。

　　被布主席煽动，C罗高呼“我就是转会市场的奴隶”

　　作为国际足联现任主席、世界足坛最高级别的仲裁人，布拉特本该出言谨慎，可是他日前竟然公开说：“目前，足球圈内有太多的现代奴隶。我一直支持保护球员利益，如果他们想走，就让他们走。如果C罗呆在一个他觉得不舒服的地方，对他和对俱乐部都不是好事。我们应该保护球员，这一点很重要。如果球员想要去其他地方踢球，就应该有个解决方法。”这种公然偏向皇马和C罗的言论，无疑起到了火上浇油的作用。

　　一直“这山望着那山高”的C罗显然是受到布拉特言论的鼓舞，刚刚在阿姆斯特丹做了踝关节手术，预计将静养10到12周的葡萄牙人昨天竟然公开站到曼联的反面。他说：“我完全同意国际足联主席布拉特的说法，我就是转会市场的奴隶，但我不能再多说什么了。”

　　英媒体群起攻之，称布拉特言论“令人惊愕”

　　面对布拉特在C罗转会事件上的推波助澜，曼联俱乐部昨天终于作出回应：“我们所有的球员就像其他俱乐部的一样，都是在公开和自由的谈判后选择签下合同的，他们中的大部分人签约之前都听取了在国际足联注册的经纪人的建议。很多人很多次这样做了，而且在曼联度过了愉快而成功的职业生涯。”言下之意，都是球员自己选择与俱乐部签合同的，没有人逼迫他们签，一旦签下了，就该尊重合同。

　　曼联俱乐部的声明立刻得到了英国媒体的广泛支持，《太阳报》就称布拉特言论“令人惊愕”。前英格兰国脚保罗·帕克在媒体发表言论：“布拉特说球员可以每年换一个新东家，无论合同里写了什么都没用。国际足联主席说出这样的话真是可耻。球员的权利和自由度已经足够大了。一个签下5年合同、刚履行12个月的球员(指C罗)，为什么应该放他走？这种想法是错的。布拉特的可笑想法会毁了足球比赛，他根本没有为足球运动着想。”

　　欧足联出面“灭火”，反驳称“若是奴隶哪来这么高的工资”

　　由于布拉特的“C罗奴隶论”掀起轩然大波，让欧足联也坐不住了。昨天，欧足联新闻官兼普拉蒂尼特别顾问的盖拉德也表示，布拉特的言论有些过分。盖拉德说：“我想有必要提醒一下某些人，任何奴隶制度下的奴隶是没有工资的，可现实是球员的工资越来越超出控制，现在的球员比20年前拥有大得多的权利和力量，今天的经纪人也比20年前拥有更大的势力。”

　　显然，欧足联是偏向曼联一边，因为欧足联近年来也为“博斯曼法案”让球员权力日益膨胀而担忧。在欧足联看来“C罗转会风波”已经成为了一个典型案例，如果皇马真能挖走C罗，无疑是挑战欧洲现行的足球秩序。弗格森所捍卫的不仅是曼联的利益，也是在捍卫欧洲足球的现行秩序，捍卫现行的游戏规则，而这些规则的制定者不是别人正是国际足联，布拉特的这番言论只能起到火上浇油的作用。既然如此，欧足联所能做的只有尽量“灭火”。