历史总在不经意间显露出惊人的相似。去年此时，长期军中无帅的中国女足在代理主帅王海鸣的带领下正举步维艰:3场阿尔加夫杯小组赛皆负，加上此前输给瑞典一俱乐部队和法国队，中国队在西征路上遭遇5连败。

　　如今，中国队在阿尔加夫杯赛上重复着去年的老路，再加上“内乱”不停，中国女足犹如王小二过年，一年不如一年。

　　致使中国女足踏入同一条河流的根源也出奇地相似:去年，在领队和主教练的明争暗斗下，中国女足人心惶惶；眼下，姑娘们又在领队和主教练的矛盾中无所适从。

　　历史是一面镜子，时不时地照一照，不失为一种“正己”的好办法。可悲的是，中国女足似乎使用的是一面“哈哈镜”，不仅未能正己，反而“妖魔化”了自己，依然找不到自我。

　　当伊丽莎白和张健强都在挑对方不是的时候，裁决孰是孰非似乎已不重要。领队和主教练这种“双核”管理体制本就是中国足坛的“怪胎”，中国女足屡生事端绝非偶然。

　　当伊丽莎白喊出“有他没我，有我没他”时，中国足协不能再息事宁人，别指望通过沟通来化解矛盾。这样的“冷处理”能带来“冷战”——主帅和领队已互不理睬，但不能从根本上解决问题。

　　对足协而言，应尽快在主帅和领队之间做出抉择，或者干脆全盘推倒重来，尽管中国女足目前已成“死棋”，换一名再高明的“棋手”也难救局，但总比让“内乱”继续下去更有意义。(高炜)