中国和印度，世界上人口最多的两个国家，在奥运会上的成绩却有着天壤之别。

　　在体育举国体制的推动下，中国一直是奥运会金牌的有力争夺者。然而在产生大量金牌的同时，举国体制也带来一些问题。

　　于是，一些批评的声音出现了，有论者甚至提出，2008 年奥运会结束之后中国应该放弃体育举国体制。只是，放弃之后，该用何种制度来代替它？印度的例子值得我们深思。

　　印度有80 年的奥运参赛历史，但拿得出手的成绩仅仅是雅典奥运会的一块银牌，还有那早已远去的曲棍球五连冠。

　　作为一个中国人，你能想象1984 年的洛杉矶没有许海峰，2004年的雅典没有刘翔吗？可以说，他们的意义早已超越了金牌本身。他们代表了中国的形象，世界通过他们了解中国。

　　美国学者洛伊和凯尼思指出，“运动员在国际体育竞赛中赢得奖牌，可以体现一个国家的国力,增强国际声望，提升民族自豪感，加强国家的一体化。”作为一个正在崛起的大国，印度急需一针“体育牌”强心剂。面壁十年图破壁，印度政府正在寻求改变。

　　(郑力强)