越位规则是足球场上的一朵罂粟，美丽却往往致命；在保证公平比赛的同时，也是催生争议的温床。当越位和进球连在一起，事情就微妙得像卖酒的西施，酒不醉人人醉人。

　　欧洲杯开赛以来，裁判执法尺度尚算公正，但也有三个疑似越位的进球：瑞士与捷克之战的进球、德国与波兰之战和荷兰与意大利之战的第一球。三桩疑案放大了越位规则的有趣和复杂。

　　请重温一下2003年的国际足联越位规则：“攻方队员较球和最后第二名守方队员更接近于守方球门线者，即为越位者。如果该球员干扰比赛或从该位置上获得利益，则为越位犯规。”通俗一点：越位就是早泄，都在不该快的时候太快了。

　　越位和犯规是两码事。因此，越位但没有干扰比赛的捷克球员普拉西尔不会影响斯维尔克斯进球的有效性；波尔多斯基与守方毫厘之差的站位，也属于国际足联“鼓励进攻”原则下的可原谅范畴之内。至于范尼的进球，被撞出场外的帕努奇，成了门将布冯之外的意大利最后一名队员，正是这个类似“盲点”的规则，让纠缠此事更像两公婆吵架，各执一词闹得灰头土脸。

　　造越位战术介乎正道和魔道之间，宜少不宜多。在鼓励进攻的前提下，每一次挑战越位规则，都是挑战裁判视觉神经和心理素质的软弱抗争。与其抱怨对手快，不如反省自己慢。

　　越位不是越狱，熟读规则者无罪。而越狱，似乎只有美国电视剧《越狱》中的帅哥斯科菲尔才敢玩得肆无忌惮。擅用越位者，胜；擅自越狱者，杀！