从小就被教育，吃不到葡萄说葡萄酸，是种要不得的思想。这样说来，美国短跑名宿刘易斯简直该打屁股——他自己吃过葡萄，还不让别人吃，竟然质疑牙买加飞人博尔特在奥运会上创造的奇迹。

　　刘易斯的怀疑，不能说全无道理。仅仅专攻了一年的男子100米，就将自己的最好成绩，从10.03秒提高到了9.69秒，这还是博尔特冲刺减速的情况下。提高0.34秒的难度，对短跑高手而言，相当于百尺竿头再表演个梯云纵，难怪刘易斯说：“谁相信这个成绩，谁就是个傻子。”

　　麻烦在于刘易斯是个内行，还是权威专家级的。博尔特是继他之后，第一个包揽奥运男子100米、200米、4X100米接力金牌的选手。接受调查的大多数群众认定，刘易斯除了怕长江后浪推前浪，把自己拍死在沙滩上外，更有“美国无敌”的思想作祟。否则，你干嘛不质疑菲尔普斯的八金神话？

　　刘易斯没把枪口对准菲尔普斯，但还真有人这么干，而且还是自己人。美国的《纽约时报》就表示，菲尔普斯在100米蝶泳中以0.01秒险胜，有操纵结果的嫌疑。因为负责提供计时工具的欧米茄公司，同时也是菲尔普斯的赞助商，更重要的是，欧米茄公司拒绝提供当时的水下录像资料。

　　在一般人看来，《纽约时报》的行径，很有“叛徒”的嫌疑。人人若都像刘易斯、《纽约时报》般多疑，只怕早该精神崩溃了。然而这个世界上，总应该允许一些人拒绝随大流，哪怕他们看起来才很傻，很不靠谱。因为，难保我们自己，也会遇到想说“不”的那一天。(陈开）