王亮　竞报记者

　　本周二，中超委员会的委员们用5个半小时的会议讨论该如何处理申花俱乐部，以及因申花“洗牌”而起的联赛风波。所有的会议决议都在预料之中，包括之后各队无法利用与武汉的比赛为球员“洗牌”，也包括申花俱乐部并未受到重罚。

　　上海申花受到的从轻处理并不令人感到意外，在中国足球这个圈子里，“妥协”是人们处理问题时不变的主题。因此，我们早应该想到，申花的“洗牌”风波虽然沸沸扬扬，但最终仍会不了了之。

　　翻开中国职业足球的履历，不难发现这种“妥协”无处不在。在联赛中，各种冲突往往会在各方利益的斡旋下不了了之；同样是在联赛中，对假球、黑哨的调查最终也会在各种势力的介入下妥协；在青少年球员的培养上，年龄的限制也会在某种妥协下而被放宽。

　　正是上述的种种妥协，把中国足球弄到了现在这种地步，即使在亚洲范围内，也只能排在前10名之外。就像一位在中国执教的外籍教练所言：中国足球的管理者们总是喜欢妥协，不敢对某些人和某些现象下重手。

　　看看意大利，虽然意甲联赛并不干净，同样充斥着假、赌、黑等丑恶现象，但意大利足协却敢于向根深蒂固的尤文图斯下手，不仅剥夺了“老妇人”的联赛冠军资格，更是把这支在意甲中唯一没有降过级的球队打入了乙级。

　　想象一下，如果同样的情况出现在中国，我们有这样做的胆量与魄力吗？或许按照我们的中庸哲学，一切又会在各种利益的妥协下大事化小，小事化了。

　　我们总喜欢比较中西方在饮食方面的不同，其实，从这点上最能看出我们与西方人在处世哲学上的差异。做西餐，对调料的数量以及烹调时间的长短都会有明确的规定，但做中餐则不同，一切都会显得相对随意。在放调料时，人们会用“少许”来形容数量的多少，而不是以具体的量词计算。在烹调时间的掌握上，人们也同样会用自己的经验来控制，而没有具体的时间表。

　　中、西餐各有千秋，但同样的哲学用在足球乃至其他很多领域内就不见得能成功了。在这里我们只说足球。

　　我们总是在说要学习西方足球的先进思想与管理方法，学习人家的先进技术，殊不知，最应该学习的是人家一丝不苟的处世哲学。我们的近邻日本为何成功？不可否认他们的金钱优势是我们无法比拟的，但他们在对待足球的认真态度上，以及处理问题时的严谨才是日本足球成为亚洲第一的根本。

　　中国足球渴望成功。中国足球的管理者们希望我们能像日本和韩国那样次次进入世界杯，希望我们的联赛能像英超那样红红火火。那么，就请抛开那些不切实际的想法，屏弃旧有的思维方式，遇到问题时不要继续妥协下去，用新思想来武装自己的头脑。