按照先前发布的预告，昨天下午广东凤铝俱乐部正式召开新闻发布会，由三名律师组成的律师团代表凤铝俱乐部宣布：中国篮协联赛办公委员会准入规则有漏洞，凤铝将起诉篮协，用一切合法的手段讨一个说法，这是中国第一起俱乐部状告中国篮协的官司。一部“民告官”的大戏正式在广东佛山拉开了序幕。

　　三位律师透露，他们将采用层层推进的方式，找出此次CBA扩军的“猫腻”。首先，他们会寻找联赛办公委员会材料上的漏洞。在搜集证据的基础上，律师们还将详细研究篮协的CBA准入制度，看其是否合法化，以及篮协是否按照规定投票。

　　三名律师出席发布会

　　CBA合法性成诉讼重点

　　凤铝俱乐部两位老总以及三名律师组成的律师团出席了新闻发布会，新闻发布会持续的时间不长却重点突出，“目前已经不是凤铝一家俱乐部的问题，而是整个CBA联赛是否具有合法性的问题，我们会在搜集足够的证据和资料之后找到最好的解决方法，如果要提出诉讼，那么将走行政诉讼这条路。”

　　律师团介绍了凤铝对中国篮协在CBA联赛委员会上通过“投票”方式将之“踢出”不满，这样的结果令其震惊。

　　9月21日，由于奥神在最后时刻被判弃权，中国篮协对外宣布了新赛季参加CBA联赛的最后一支队伍，青岛双星候补进入CBA。这样一来，一直期待进入CBA，但在投票中出局的NBL联赛(CBA次级联赛)冠军凤铝失去进入CBA的最后一丝希望。凤铝俱乐部认为篮协在此问题上存在“暗箱操作”，不得不选择用法律手段维护自己的权利。

　　“首先寻找联赛办公委员会材料漏洞”

　　“在过去20余天时间里，凤铝曾经向中国篮协提出过申诉，但中国篮协并没有给予正式答复，也没有对CBA准入问题上的违规行为以及错误做法作出任何修正。”凤铝聘请的三名律师均赫赫有名，李江来自北京中兆律师事务所，是全国律协行政法专业委员会执委和中国行政法学会理事；陈晓朝来自于广东信利盛达律师事务所，全国律协行政法专业委员会委员，广州市律协行政法律专业委员会副主任；戴勤律师来自于广东泰扬律师事务所，是凤铝篮球俱乐部法律顾问。

　　三位律师透露，他们将采用层层推进的方式，找出此次CBA扩军的“猫腻”。首先，他们会寻找联赛办公委员会材料上的漏洞，据凤铝方面透露，凤铝已经掌握了一些证据，足以证明一些事情，目前更细致的证据还在搜集当中。在搜集证据的基础上，律师们还将详细研究篮协的CBA准入制度，看其是否合法化，以及篮协是否按照规定投票。这就涉及到四点因素，第一，谁在这次事件中起到主导身份；第二，CBA准入规则是否合法，准入规则的依据是什么以及制定原则，其他俱乐部准入是否有效；第三，通过投票来决定球队晋级是否有效；第四，凤铝俱乐部是死在规则外还是规则内。诉讼将是整个法律程序的最后一步，在进入这一步之前，凤铝俱乐部希望能够搜集到足够多的证据。一旦正式诉讼，那么这场官司将在篮协所在地北京进行。如果凤铝俱乐部对审判的结果不满意，他们将保留向体育总局申诉的权利。

　　篮协官员：篮管中心文件下达之前保持沉默

　　对于凤铝的起诉，中国篮协方面至今保持沉默，众多官员在接受采访时表示，只有篮管中心的文件下达之后，他们才有可能对此事置于评论。

　　(张婧）