中新网3月20日电 新加坡《联合早报》3月20日发表文章说，举办奥运会使体育超越政治分歧和战争，让全世界青年共襄盛举，共享欢乐，是奥运让政治分歧和战争走开，而不是政治分歧和战争阻止奥运。人与人之间的障碍已经太多，我们没有理由再关上体育这扇大门。世间众多的磨难已让人们很沮丧，没有理由再拒绝奥运带来的欢乐。

　　文章摘录如下：

　　随着北京奥运会的临近，国际上一些组织和个人开始利用奥运频频向中国政府施加压力，更有不少人基于宗教、政治和意识形态等原因提出抵制北京奥运会。比如非洲国家苏丹达尔富尔问题，美国电影大导斯皮尔伯格(司匹堡，Steven Spielberg)辞去北京奥运会艺术顾问的职务，西藏问题等。

　　其实在国际社会上，中国正继续尽作为一个大国的责任。但显然的，中国不会以全面制裁、武力强制的方式解决达尔富尔问题，因为那将事与愿违，而很可能就重蹈美国发动伊拉克战争的覆辙，泥足深陷。

　　那些提出抵制北京奥运会的人士的言论自由应该受到尊重，他们为促进人类自由、民主、人权的愿望也值得赞赏。但是那些把自己意志强加于人的主张，认为自己的价值就是普世价值，那种建立在充满自身优越感之上的无知与偏见，则不能被接受。

　　因为世界是多样性的世界，必须承认并尊重世界的多样性。我们的星球上有60多亿人口，190多个国家，有黄、白、黑和棕色等肤色人种，有成千上万个民族、宗教和语言，他们都有各自相同或不同的风俗习惯和生活方式。

　　仅以吃为例，西方基督教世界忌吃狗肉，伊斯兰教忌吃猪肉，印度教忌吃牛肉，而东亚的中日韩等国家则无忌讳。在2002年韩日世界杯时，就有很多的欧美人士抗议韩国人吃狗肉，说韩国人伤害了他们的感情，不知道2012年伦敦奥运会时，是否会有伊斯兰国家抗议欧洲人吃猪肉，或印度人抗议欧洲人吃牛肉？

　　可见，无论在文化、政治和意识形态方面，世界各国间都存在巨大差异，正是这些差异促使世界各国人民相互学习，推动了人类进步。通过相互学习可以减少差异，但却不可能完全消除差异，对于不能消除的差异，人们之间需要的是相互理解和尊重。

　　随着全球化程度的不断加深，各国人民都在广泛交往中认识彼此，各国在政治、安全、经济、文化等诸多领域都存在着广泛而复杂的矛盾与冲突。虽然人们有解决这些矛盾和冲突的主观愿望，但客观上根本不可能，就算旧的矛盾消除了，新的矛盾还将继续涌现，人类就是在解决这些矛盾中不断学习和发展的。

　　虽然人类不同群体之间的矛盾不能完全得到解决，但人与人之间，民族与民族之间，国家与国家之间却必须交往。人类找到了体育这种交流方式，人们不必在战场上决出胜负，而是在体育竞技场上一决高下。

　　奥运会的起源正是古希腊人民厌倦了城邦之间无休止的战争，奥林匹亚所在的伊利斯城邦国王联络其他几个城邦的国王，达成了一项定期的奥林匹亚举行运动会的协议，并规定在运动会年实行“神圣休战日”。

　　“神圣休战日”期限是三个月，任何人不得动刀兵发动战争。即使正在交战的双方，也得放下武器，准备去奥林匹亚参加运动会。现在体育几乎成为在充满纷繁复杂矛盾的世界中唯一可以达成广泛一致的领域，通过体育，特别是奥运会可以把全世界不同种族、不同宗教信仰、不同政治制度国家的青年聚集在一起。

　　在政治、经济和意识形态矛盾阻碍交往的情况下，体育就成了人们搁置分歧、开展交流的可行渠道。30多年过去了，中美乒乓外交，“小球转动大球”依然让人津津乐道，印度与巴基斯坦“板球外交”曾缓和了两国间剑拔弩张的军事对峙，2006年德国世界杯美国足球队与伊朗队相遇也曾让国际舆论振奋。

　　举办奥运会使体育超越政治分歧和战争，让全世界青年共襄盛举，共享欢乐，是奥运让政治分歧和战争走开，而不是政治分歧和战争阻止奥运。体育交流虽然有助于缓和国家间的矛盾，但绝非万能。

　　西方有“上帝的归上帝、凯撒的归凯撒”之说，现在我们也要强调，让政治归政治，体育归体育吧！

　　国际奥委会主席罗格先生日前表示，“不应要求国际奥委会解决全球问题，不担心抵制，因为政治人物都知道，抵制只会让采取抵制措施的人受到惩罚”。

　　就连亲手发动伊拉克战争、因达尔富尔问题主张对苏丹政府采取更加严厉措施的美国总统布什，都表明不应将奥运会政治化，他将出席北京奥运会的开幕式。

　　因此，那些因种种原因而主张抵制北京奥运会的人们，应该多向经验丰富的布什总统请教。人与人之间的障碍已经太多，我们没有理由再关上体育这扇大门。世间众多的磨难已让人们很沮丧，没有理由再拒绝奥运带来的欢乐。(龙兴春)