这家调查机构的报告很快引起了媒体的广泛转载。不过在其网站，记者却没能找到这篇评估报告，相反只有大致介绍《刘翔商业价值评估报告》的公关稿件。成立于2002年的这家机构是独立的品牌研究机构，不少研究员来自各地，并且收费为客户进行相关的评估。

　　“这份报告也许会有人相信，但我不会相信里面所提到的数据。”在接受记者采访时，田管中心负责商业开发的王大卫副主任对那一系列敏感的数字提出了质疑，“现在各种研究机构太多了，你有钱搞个调查，说刘翔代言只要五万块钱，这也是可以操作的。”

　　相对而言，作为刘翔商业代言的负责人之一，王大卫对刘翔目前的商业价值很有发言权。

　　王大卫并不否认，报告所称的刘翔身价缩水，但坦言这是多种因素导致的，“受全球金融危机的影响，很多企业都在广告投入上压缩开支，因此不少明星的代言费也有降幅。这也是市场规律的体现。”

　　报告解读二：

　　12个赞助品牌，仅一家续约？

　　续约商家远不止耐克

　　安利：尚未到期，正在谈判

　　在王大卫看来，除了数字的夸大，有些事实也存在出入。《刘翔商业价值评估报告》指出，刘翔12个赞助品牌，仅有一家续约。对此王大卫明确否认，“刘翔代言的商家，有的合约还没有到期，大部分商家目前都还在商谈，但有一点可以肯定，续约的商家远不止耐克一家。至于具体的情况，我们会选择一个适当的时机对外宣布。”