在金融危机的年代，花上亿欧元去购买两名球员，弗洛伦蒂诺对他的合伙人这么解释：“我们需要这些(转会)好比每天都要吃饭，如果没有签下卡卡和罗纳尔多，那么俱乐部将难以维持，最终破产。”他还坚持认为自己的这套策略是有法可效，皇马前主席桑迪亚哥·伯纳乌就有过类似的经历，“伯纳乌先生希望能够增加收入，而在那个时期，唯一的收入来源就是球票。他是怎么做的？在西班牙还没有自己的水泥的时候，他断然建造了世界上最大的球场，可以容纳12万球迷。”

　　正是这个比喻，弗洛伦蒂诺劝服了所有的合伙人，对于这些商人来说——利润与风险并存，没有高风险，哪来丰厚的利润。

　　坚持自主经营自负盈亏

　　皇马俱乐部“自产自销”的经营模式早在2000年后就成为全世界研究的范畴，这一点就和其他豪门不同，如最大竞争对手曼联和近几年来盛行一时的切尔西。前者的投资人是美国富商Malcom Glazer，他的资金来源于花旗银行，然而随着华尔街的消沉，格雷泽也负债无数，红魔也被挂上了“For Sale”的标签。切尔西亦是如此，大富商阿布个人资产已经缩水，因此也导致斯坦福桥陷入一片惊恐之中。

　　相比这两家俱乐部，其他几家传统俱乐部现状更是糟糕。阿森纳还在为他们的新球场还债；国际米兰上赛季亏损了1.7亿欧元、切尔西损失了60000万、AC米兰亏损7000万。

　　无论是切尔西、国际米兰还是AC米兰，俱乐部花的钞票永远是他们的主席，而皇马花费的则是俱乐部自己的钞票，从来不从主席或者后台老板的口袋中捞钱。

　　西班牙足球的“国有化”

　　作为世界上最会赚钱的俱乐部(据四大会计事务所之一的德勤计算，2008年皇马的收入就达到了3.65亿欧元)，皇马的利润也是排在世界第一，每一年净赚4000万欧元。Frontier咨询所研究员费尔南多·巴雷拉认为“金融危机不会改变俱乐部的政策”：“相比较英超的俱乐部，皇马靠出售独立电视转播权已经获得了成功。卡卡和C罗的引进将从某种程度上反映俱乐部未来的前途。如果没有这笔投资，那么俱乐部的财政状况势必会出现下滑趋势，之后再去投资将会变得更加困难。引进C罗，俱乐部想要再多冠军杯，这是一个长远计划。”很多人认为1.7亿引入两名世界级球员是在冒很大的风险，俱乐部恐怕会因此垮台，但巴雷拉先生并不以为然，他解释说：“风险是有限的，因为在西班牙，足球俱乐部永远不会破产，在这里政治掌握着足球，这就是与其他国家最不同的地方。”

　　很多人都在担心皇马终有一天会破产，但你们不要忘了，皇马犹如西班牙的皇室一般，已然成为这个地中海国家永远不落的标志之一。