球员小腿被铲成两截 足坛频发惨剧是谁之过?(2)——中新网
本页位置: 首页新闻中心体育新闻
    球员小腿被铲成两截 足坛频发惨剧是谁之过?(2)
2009年09月01日 09:01 来源:扬子晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  足协足联对球员保护不够:

  处罚禁赛时间应到球员伤愈

  像爱德华多、瓦西莱夫斯基这些球员被对手铲断腿的惨剧一再上演,给各国足协乃至欧足联、国际足联敲响了警钟。如果对球员的保护不够,球员的身体健康生命安全都无法确保,那么足球运动的发展根本无从谈起。

  此前,国际足联就明令禁止从身后铲球,一旦身后铲球就将被出示红牌。然而随着球员身体素质与比赛速度、力量提高,如今足球比赛中球员从正面或是侧面铲球也极具杀伤力,同样会给对手造成极大伤害。因此各级足协、足联必须出台更详细的判罚细则,来保护球员。其实,在去年的爱德华多断腿惨剧后,肇事者泰勒被直接红牌罚下,按照英超规则,直接染红的球员将自动停赛3场。然而,国际足联对这种处罚却表示不满,布拉特就认为“量刑过轻”,在要求国际足联纪律委员会对泰勒的犯规录像、资料进行研究后,布拉特认为泰勒是恶意“行凶”要毁了爱德华多的职业生涯,因此责令英足总对其进行追加处罚甚至是终身禁赛。

  当然,对这种恶意犯规终身禁赛是过重了些,毕竟球员都不会故意要去毁了对手的职业生涯。但是,禁赛3场确实是量刑过轻,毕竟对手在重伤后职业生涯都可能提前终结,因此对球员本人类似罚款、禁赛这样的处罚是不能免的,而且对俱乐部也会进行相应的经济处罚,否则不能起到惩治这种球场暴力的效果。实际上,国际足联有相关人士建议,如果犯规导致对手重伤的肇事者是国脚,那么对肇事者的禁赛处罚就要上升到全球禁赛的范围,除了禁止其参加本俱乐部比赛外,他也不能代表国家队打洲际或国际比赛,这才能起到惩前毖后的作用。此外,为了显示公平起见,肇事元凶的禁赛期必须延长,至少是到重伤球员伤愈复出的那一天才能获准解禁,否则不能给肇事者以深刻教训。

  C罗双腿保险1亿毕竟少数:

  足坛伤者保险理赔成难题

  就在本月份的和平杯皇马与尤文图斯的比赛中,皇马耗资9400万欧元引进的足坛标王C罗被尤文后卫格里格拉粗野蹬踏到膝盖,幸亏C罗足够强壮,加上在英超这种人肉战场上磨练过,否则C罗还没有为皇马踢过正式比赛,就要膝盖重伤白拿皇马工资了。为此,心有余悸的皇马立即为C罗的双腿投保1亿欧元之巨,而每年的保费至少要数十万欧元。这样的话,即使C罗受重伤不能踢比赛,皇马的9400万欧元也不会打水漂,能够得到赔付和保障。更有甚者,像巴西球星阿德里亚诺这样的球员,还为自己最容易受伤的半月板部位投保1400万欧元。连投保的部位都如此细化,看来大牌球员对自己职业生涯的保护确实非常用心。

  但是话说回来,皇马与C罗这样财大气粗、能够掏出天价保费的豪门俱乐部与超级球星毕竟是少数,绝大多数球队与球员,根本没有那么多钱为自己吃饭的家伙——双腿保险。此外,很多保险公司也不愿为足球运动运保险,毕竟足球比赛是受伤几率极高的运动项目,球员受伤是家常便饭,除非你能够每年出高额保费,否则保险公司都拒绝为足球运动员投保。为此,足球运动员受伤,不能只靠俱乐部或球员本人,毕竟在经济危机的大环境下,尤其是那种中小俱乐部,这种赔付费用都很有限。万一球员因重伤提前结束职业生涯,就会令球员本人陷入困境。因此,各国足协、联赛委员会包括欧足联、国际足联与国际职业球员工会,都应该为球员的伤病的保障问题采取切实可行的措施,譬如建立基金会、专项资金账目等等,来确保伤病球员的赔偿与后续保障。

【编辑:刘通
    ----- 体育新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved