国际汽联允许使用违规扩散器 驳回三支车队抗议——中新网
本页位置: 首页新闻中心体育新闻
    国际汽联允许使用违规扩散器 驳回三支车队抗议
2009年03月27日 13:56 来源:新闻晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  在红牛两周前率先对丰田、布朗GP、威廉姆斯三支车队赛车的扩散器合法性提出质疑后,他们的观点得到了越来越多的支持。然而,在F1车坛,有理并非永远能走遍天下,无理也不一定总是寸步难行,只要有伯尼和莫斯利在身后撑腰,少数完全可以不服从多数。

  北京时间昨晚,国际汽联的一纸裁决再次证明了这一点。法拉利、雷诺、红牛、宝马对丰田、布朗GP、威廉姆斯三支车队赛车扩散器违规所提出的抗议,最终以后者获胜告终。国际汽联干事在听证会后宣布,丰田、布朗GP和威廉姆斯三支车队的赛车不存在违规一说。这也意味着,三支车队可以携带现有的扩散器参赛。

  针对这三支车队赛车尾部扩散器是否合法的议论,最早是从两周前的巴塞罗那测试开始的。在布朗GP的两部赛车以绝对优势横扫西班牙后,红牛车队发现,巴顿和巴里切罗的赛车尾部可能存在严重猫腻。随后,很多车队的主管通过各种渠道了解到,在布朗GP赛车的中央扩散槽中,有一个V型的气流通道,这部分的顶端明显违反了2009版规则精神,即扩散器上缘不得高过基准面175毫米的规定。其直接效果是能提高扩散器的气流抽取效率,尤其是防止赛车在低速弯道出现失速的情况。据红牛设计大师纽维分析,通过这种违规扩散器,赛车至少每圈能快上半秒。

  红牛的抗议,很快得到了法拉利、雷诺和宝马的声援,四支车队最终在昨天向国际汽联干事提交了书面抗议。他们希望,国际汽联能禁止这三支车队携带违规扩散器参赛。不过,由于宝马没有准备好书面材料,国际汽联没有接受他们的抗议。

  经过一个形式主义的听证会,国际汽联驳回了三支车队的抗议。参与制定2009赛事规则的国际汽联赛事主管查理·怀廷告诉记者,三支车队的扩散器的确钻了规则的空子,但不能因此判定违规。

  事后,丰田通过车队官方网站宣布,他们对国际汽联干事的裁决感到满意。而罗斯·布朗也声称,裁决在自己的意料之中:“来墨尔本前我就这么认为,我们的扩散器没有任何理由被视为违规。最终的裁决结果证明了这一点。 ”

  为什么七支车队眼里看到的黑色,到了国际汽联那里就成了白色?这恐怕有两方面的原因。其一,三支被投诉的车队,抵达墨尔本时都没有携带B版扩散器,一旦他们的设计被视为非法,6部赛车退赛将成惟一选择;其二,在金融风暴的寒潮中,丰田、威廉姆斯都有随时跳船的可能,而布朗GP更是刚刚咸鱼翻身,在这种情况下,不排除国际汽联出于安抚、放他们一马的因素。

  既然黑的能成为白的,那么其他车队也可以同样为之,推出山寨版的扩散器。但问题没有那么简单。宝马车队主管马里奥·泰森认为,即便直接拷贝这三支车队的扩散器,他们也会处于劣势。毕竟,赛车设计既要考虑整体搭配,也需要时间去调教。宝马在瑞士苏黎世的实验室里倒是有一套类似的扩散器方案,但由于时间关系,赛季前两站是肯定用不上了。

  除了拷贝,上诉也是渠道之一。但这也同样需要时间,至少在下周的马来西亚站比赛结束之前,其他车队只能眼睁睁看着巴顿和巴里切罗坐在赛车里春风得意。

【编辑:刘通
    ----- 体育新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
关于我们】-About us 】- 联系我们】-广告服务】-供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1]