莫斯科世乒赛，刘诗雯、丁宁、马龙这3位“准领军人物”令人失望，丝毫看不出王者之风，但他们输球对大局的影响迥然不同，男团卫冕斯韦斯林杯，女团痛失考比伦杯，区别就在于排兵布阵，30岁的马琳如同定海神针，而90后小将刘诗雯、丁宁却一溃千里，中国乒乓球女队主帅施之皓和整个教练组难辞其咎。

　　为什么不排出以老带新的阵容？

　　以往的世界大赛，中国女队总是以老带新“稳”字当头——邓亚萍、乔红带王楠、李菊，王楠带张怡宁，张怡宁带郭跃、李晓霞——莫斯科世乒赛却让两个90后挑大梁，再加上从没参加过世乒赛淘汰赛的郭焱，这是不是过于轻敌和冒进？

　　新加坡队主帅周树森一针见血地点出了中国队爆冷输球的原因：“她们跟张怡宁最大的差距在心理不够稳定，还是小孩子。从技术上讲，她们也还缺一点，技术不够全面，要么攻不上来，要么防不住。”中国教练组这种拔苗助长的做法，并不是锻炼新人，而是在毁掉新人的自信，从此刘诗雯和丁宁就将背着沉重的包袱继续她们的职业生涯。

　　为什么不用郭跃？郭跃是中国女队5人中唯一有世乒赛淘汰赛经验的球员，教练组给出的理由是“前两届世乒赛团体赛决赛，郭跃两次登场先后输给帖雅娜和李佳薇，不擅长打团体赛”，而以前马琳也输给过波尔，以这种理论，那么马琳也可以不用上了。

　　为什么不让郭焱打两场？如果状态上佳的郭焱打两场，中国队或许不会输，关键在于，郭焱和马琳一样都是有霸气的球员，他们能稳定军心，而不会畏战怯场。

　　刘诗雯成第二个牛剑锋？

　　完全崩溃的刘诗雯，实在楚楚可怜。她有着“小邓亚萍”的美誉，如果说邓亚萍当年就像小老虎，那么刘诗雯就是柔弱的小猫咪。在世乒赛决赛中如此崩盘，居然输给30岁的迟暮老将王越古，年仅19岁的刘诗雯将会面临怎样的未来？

　　2005年底，亚锦赛在济州岛举行，女团半决赛中，中国一号女单牛剑锋先后输给了文炫晶和金景娥，独丢两分，导致中国女队15年来首次负于韩国队，葬送了进入女团决赛的机会，也是自1990年以来首次无缘亚锦赛团体冠军。牛剑锋承担了那次失利的责任，之后渐渐淡出国乒主力，沦为陪练，一颗冉冉升起的新星就这样陨落了。

　　连国家体育总局副局长蔡振华也曾试图改变刘诗雯的命运，看到丁宁、刘诗雯连输两场，看台上的老蔡坐不住了，跑到场地里对两位小将强调“争取重新开始，不要沉浸在阴影里”，谁知刘诗雯在第4阵还是输给了冯天薇，真正是“脑子里一片空白”。

　　赛后刘诗雯表态“两年后亲手把考比伦杯夺回来”，希望她还有这个机会。

　　施和孔谁是第一责任人？

　　凝聚了乒坛最多智囊的中国教练组完败给68岁的北京队老帅周树森，丁宁明明是周树森一手调教出来的球员，为什么还让丁宁去和冯天薇硬碰硬？女队主帅施之皓更是完败给男队主帅刘国梁，刘国梁既锻炼了新人又用好了老将，最后还不忘安抚一下未能出征的王励勤，对王励勤说“马琳能做到的你也能做到”，执教艺术实在高妙。

　　2005年亚锦赛惨败之后，陆元盛黯然下课，施之皓取而代之。莫斯科世乒赛的分量比亚锦赛重多了，施之皓会承担责任交出教鞭吗？蔡振华对此的回应很隐晦：“赢和输都要好好总结，不是说赢了就不调整，赢了也要调整，北京奥运会前调整就很大。也不是说输了就要怎么样，还是要好好总结。”

　　问题在于：如果施之皓下课，谁上课呢？女队教练组二号人物孔令辉吗？刘诗雯和郭跃都是孔令辉的徒弟，刘诗雯表现如此糟糕，而本来势头很好的郭跃在张怡宁退役后未能如愿成为领军人物，孔令辉也是该负责任的。