首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

朱圣袆诉王思聪名誉权纠纷案开庭 法院将择期宣判

2015年08月19日 10:59 来源:中国新闻网  参与互动()
朱圣袆诉王思聪名誉权纠纷案开庭法院将择期宣判
图片来源:北京市朝阳区人民法院官方微博

  中新网8月19日电 今日,北京朝阳法院开庭审理女演员朱圣袆诉王思聪名誉权纠纷案。经过近两个小时的庭审,法院宣布休庭,将择期宣判。

  今年2月4日,王思聪在其实名认证的微博上转发了针对朱圣祎的微博,并评论道:“关于朱圣祎为入上戏出卖闺蜜,小小年纪人品极差,被老男人包养,把同学介绍给其他老男人拿回扣,从高中就找各种有钱人,你给你男朋友戴了多少绿帽子你数得清吗?”次日,王思聪又通过微博转发网友恶意编造的针对朱圣祎的微博,加以传播。

  对此,朱圣祎以名誉侵权为由将王思聪诉至法院,要求其立即停止侵权并删除相关微博、公开赔礼道歉,同时索赔精神损害抚慰金10万、公证及律师费12280元。

  今日,北京朝阳法院开庭审理此案,原告朱圣祎、被告王思聪及本案第三人潘雨润、张尧本人均未到庭,原、被告双方及第三人均委托律师代为出庭。

  对于朱圣祎的起诉理由,王思聪方面请求法院驳回朱圣祎全部诉请,“理由如下:一、王思聪2015年2月4日和2月5日所发微博系转发第三人张尧和潘雨润的微博,没有捏造事实;二、朱圣祎并未因涉案微博产生损害后果,且其主动扩大本案的公众关注度和影响力,对此王思聪不应承担责任”。

  此外,潘雨润与朱圣祎不仅是同学,还是多年好友,其与张尧方面都认为,所发涉案微博均未捏造虚假事实、损害他人人格及名誉;朱圣祎有意主动扩大事态影响,第三人对此不应承担责任。

【编辑:李萌】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved