【焦点评论·《色，戒》系列评论】

　　首先声明一点：李安的《色，戒》，不一定非得是张爱玲的《色，戒》。小说改编成电影，导演完全可以将原著推倒重来。其实李安正是这样做的。电影里的王佳芝不是小说里的王佳芝，电影里的易先生不是小说里的易先生，他们之间的关系也不是原来那么一回事了。问题在于，小说中王佳芝如此做法，得到这样的命运，是有着她自己的逻辑关系，一切可以自圆其说；李安显然并不接受张爱玲为人物安排的逻辑，他对此另有一番解释，然而他的解释并没有做到合情合理。

　　在小说中，王佳芝最终放走易先生这个“后果”，是有充分的心理上的“前因”的。在香港，为了完成暗杀易先生的任务，王佳芝被安排和一个有性经验的同学发生关系；但是还没派上用场，易先生就已经离开香港。这是王佳芝心里抹不去的痛，当时女人的贞节观念很强，王佳芝白白失身，甚至让她认为那些同学可能“别具用心”，她想：“反正就是我傻。”正因为如此，几年后王佳芝再次参与暗杀易先生的行动，才会“义不容辞”：这回一定要成功，这样当初失身才有意义，用作者的话说，“因为一切都有了目的。”这可以说是一种赌徒心理，越输越赌，一定要捞回来。到了那一天，两人约好出去，王佳芝借口要补耳坠上的钻石，和易先生一起来到珠宝店，这是早已安排好的实施暗杀之地。易先生临时起念要给她买戒指，挑中了一个六克拉的钻戒。这个偶然事件给王佳芝很大的心理冲击，使她突然感到：“这个人是真爱我的。”于是放走了易先生。这从人物心理上讲是合情合理的。

　　电影中王佳芝失身的情节被弱化了，增添了老曹前来敲诈，最后被学生杀死一场戏，这直接导致王佳芝与同伙暂时分开。小说中，暗杀只是没有结果而已，这没有结果的事情以后还可以继续。但是在电影中，老曹已经发现了学生们的暗杀意图，事情已经败露了；而且老曹说“我早就发现你们了”，他们不会推想易先生一样也发现了吗？几年以后这帮人还要再次做这件事，显然就是不可能的了。电影添加的这一情节既不合乎暗杀者的逻辑，也冲淡了白白失身一事对王佳芝心理上的影响。

　　在张爱玲的小说中，王佳芝从一个暗杀者到突然放走暗杀对象，这么大的心理转变，其间过程尽管奇特，却交待得清清楚楚；在电影中，王佳芝与易先生之间到底是怎么回事，观众大概不大容易搞明白，尤其当看不到完整版时；而那些被删掉的内容，应该也属于李安对于这一关系的解释，所以这一层姑且按下不表。

　　单就情节而论，电影为王佳芝放走易先生所安排的情节是明显不合理的：先是王佳芝拿着装有易先生的名片的信封到珠宝店，结果是安排她挑选钻石；以后去取做好的戒指时，她计划暗杀、结果却放走了易先生。但是王佳芝为什么不在第一次去首饰店时有所触动，而非得要等到第二次去才有所触动呢？第一次她已经看到了被她叫做“鸽子蛋”的六克拉的钻石，而且老板讲明是易先生买给她的，已经付过钱了；第二次再去不过是看到一个成形的戒指，在钻石周围镶了一些碎钻而已。

　　类似这种地方，我们看到李安所做的都是要让情节变得复杂，因为原作只是个短篇小说，改成这么长的电影内容不够；然而他反而增加了不合理的因素，结果故事变得不大成立了。中国电影一向是编剧这一环节最为薄弱，没想到《色，戒》也如此，而且还把一个本来编得天衣无缝的故事给弄成这样了。

　　□止庵(北京 学者)