现在出文集也时兴起来了，很多中年学者和作家都忙于此事。除了易中天，最近，在媒体上看到余秋雨也将出版文集的消息，这对喜欢余秋雨文章的读者，无疑是一个好消息，爱屋及乌，完整地收集一个自己喜欢的学者的作品，这样的痴迷者不少。

　　平心而论，现在，秋雨新作品写得不多，前一个时候，他就有“封笔”一说。后来，在秋雨博客上偶尔读到他的一些文章，比如对“巩俐两会建言”的看法和“纪念话剧百年的质疑”等，因为作者是余秋雨，尽管发表在自己的博客上，下载率还是相当高的。

　　日前，在《解放日报》上看到了秋雨授权刊登的长篇新作《哪里来的陌生人》，这位历史上的陌生人就是耶律楚材，成吉思汗要在克鲁伦河畔的宫帐里召见的那个人。“无法选择的是血统，必须选择的是文化。正因为血统无法选择，也就加重了文化选择的责任。正因为文化是自己选择的，当然也就比先天给予的血统更关及生命本质”，“什么时候，如果能有更多的中国人千里跋涉来到人世灾祸的第一线，展示的是文化良知而不是背景身份，切切实实地以终极人性扭转历史的进程，那么，对我们就不陌生了。”文风如旧，谈古论今，余氏语言，记忆深刻。

　　如果把这些散见于报纸和博客上的文章汇集成书，肯定是会受到读者欢迎的。我不知道在将要出版的《余秋雨文集》中是否收录了这些新作？如果没有的话，对读者而言，无疑是一个遗憾。

　　余秋雨出文集也引起一片质疑，有媒体批评说，余秋雨将“文集”分别弄成《文化苦旅全书》和《余秋雨论文集》出版，新瓶装旧酒，是“变着法子从读者荷包里掏钱”。其实这也怪不得余秋雨，现在，出文集哪个不是分门别类？易中天教授最近也出文集了，第一卷就是文学卷，其中包括小说、散文和诗歌。其实，给余秋雨出文集，那是出版社与余秋雨之间的事，作为第三方完全有选择的自由，读者的钱也不是这么好掏的。我倒以为，像余秋雨这样的学者，读者更期盼的是不断读到他们的新作，再说，60岁刚出头的人，还不到盖棺论定的年龄。现在都忙着出文集，整理旧作，却鲜见新作，这不仅浪费了自己的才华，更辜负了读者的期望，这倒是十分可惜的。□吴为忠(特约评论员)